、规范，公某制作时间，公某上加盖印某的真伪进行司法鉴定。法院依法委托湖南大学司法鉴定中心进行司法鉴定。湖南大学司法鉴定中心于2011年6月14日出具湖大司法 宣判后，唐某戊、唐某己不服，向本院提出上诉称，1、原审严重违反法定程序，严重超审限。2、原审认定事实错误。2004年4月26日秀峰山庄资产清理 ...

）元，在白仙路工程没有进行验收的情况下,工程质量保证金已全额退还给王XX； 9、湖南某泰司法鉴定所2011年8月25日作出[2011]第 严格跟踪监督,同时也没有按正规程序向上级提供工程量变更令。在工程结算时,被告人何XX没有对工程量进行认真核实,就在工程量清单上签字认证,致使施工方偷工减料、弄虚作假 ...

轻伤。2011年3月，周某丙经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，其损伤构成八级伤残。 证明上述事实的证据有经原审质证、认证的张某庚、肖某辛、张某壬、 原审判决认定事实清楚，证据确实、充某，定罪准确，民事部分处理恰当，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，但因上诉人刘某己在二审期间积极赔偿了被上诉人周某乙部分经济 ...

对鉴定费发票真实性无异议，但认为不属保险公司的赔偿范围。本院认为，该鉴定结论系具有法定鉴定资格的司法鉴定机构依照法定程序所作出，第三人人民财保营口开发区支公司 认证中心于2010年5月19日作出了株价认认（2010）X号价格认证结论书，认证结论：“价格认证标的损失价值为人民币叁万贰仟壹佰伍拾柒元整（x ...

、2010年5月17日河南金剑司法鉴定中心出具的《司法评估意见书》一份。 12、2009年8月15日新安县价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失估价鉴定 ，依法应予采纳；X号证据属本诉原告吕某甲伤残等级司法鉴定，该伤残鉴定已经二次重新鉴定，鉴定程序合法，本诉被告异议理由不足，依法应予采纳；X号证据 ...

梅某、陈某某、罗某以原判定性错误且量刑过重为由；被告人侯某以原判定性错误、程序违法等为由；被告人王某戊、楚某某以原判认定事实不清且量刑重为由；被告人樊某 鉴定书205禹公刑技伤检字第X号，证明伤者赵某X的损伤程度评定为轻伤；许昌重信法医临床司法鉴定所司法鉴定书许昌重信司鉴所2006临鉴字第X号，证明被 ...

，起作用较小，应为从犯；被害人的重伤结论不能成立，应采信第一次轻伤鉴定结论，理由为：鉴定的程序违规，所委托鉴定的原因与事实不符，并不是双方要求 X号；（3）受禹州市公安局委托，洛阳济仁法医临床司法鉴定所司法鉴定书2008临鉴字第X号证明被鉴定人王XX的损伤程度为重伤；并为伤情照片所证实。 上述证据说明 ...

。３、原一审判决后，诚田公司提出上诉的理由之一是＂确定鉴定人程序违法＂，并且向海南省高级人民法院提出了重新鉴定的要求；重审期间，诚田公司也一再要求 全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》和司法部《司法鉴定机构登记管理办法》的规定，不能作为确定海南省价格认证中心具有资质的依据。２、重审 ...

生产的265／（略）轮胎取得ECE认证的认证文件（英文原本及中文译本） 15、横滨橡胶株式会社《产品出货前品质检查程序》（日文原本及中文译本） 16、横滨 缺陷的问题。据此，被告于2003年11月19日申请撤回司法鉴定申请书。 本院认为：依据审理本案所适用的准据法，原告对上述待证事实负有举证责任，并于 ...