损失为（略）元(500元×58亩×2年)，扣除被上诉人何某乙在使用讼争鱼塘期间代为交纳的土地承包款及农业税3467.8元，两被上诉人还应支付（略）.2元予 中华人民共和国民事通则》第一百一十七条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市X区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决第一项 ...

：被上诉人经集体研究决定，同意将爱国小学的原有教学设施有偿租给上诉人使用，但必须由被上诉人向有关部门申请审批和爱国小学师生迁出后为准。嗣后， 前后的《中华人民共和国土地管理法》第六十三条均规定，农民集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。广东省虽然规定农村集体建设用地使用权可以流转 ...

出生，住（略），身份证号码：（略）。 被执行人吴川市茂联油料公司，住所地广东省吴川市X路X号。 法定代表人林某丙。 案外人南宁市X村信用合作社（以下简称 解释第十五条、第二十三条的规定。裁定如下： 中止对吴川市茂联油料公司所有的邕国用（1997）字第（略）号国有土地使用的执行。 申请执行人自裁定送达之 ...

包括了本案争议地。 另查明，薛村村委会与昌学经济社就争议地发生纠纷，原广东省琼山县革命委员会农林水办公室于１９７７年进行过调处。 原审法院认为：本案争议地薛村村 的情况，本案颁证地现基本上为昌学经济社所使用。而薛村村委会提交的有关土地使用方面的证据不能证明其所使用的土地在本案颁证地范围内，故该主张亦不 ...

包括了本案争议地。 另查明，薛村村委会与昌学经济社就争议地发生纠纷，原广东省琼山县革命委员会农林水办公室于１９７７年进行过调处。 原审法院认为：本案争议地薛村村 的情况，本案颁证地现基本上为昌学经济社所使用。而薛村村委会提交的有关土地使用方面的证据不能证明其所使用的土地在本案颁证地范围内，故该主张亦不 ...

农场场间土地规划图》，明确将争议地划拔给华侨农场使用。从《国营彬村山华侨农场现状图》、《广东省彬村山华侨农场土壤普查总结报告书》、《一九八六年 关于《指界通知书》的送达问题。对争议地的地籍调查是在省政府统一部署全面开展农村土地确权工作的特殊时段进行的，工作量大时间紧，因此请示省确权办公室同意，对于农村 ...

判决，向海南省高级人民法院提出上诉。高院经审理认为，争议地属于上世纪70年代末经广东省革命委员会批准划归华侨农场的用地，文昌市政府X号决定将其确定为国有土地 第一百三十四条第一款第(一)、(四)项之规定，判决：被告文昌市X镇新春坡经济社应停止对原告海南省文昌华侨农场己取得国有土地使用的305．6亩土地 ...

，该决定规定了将＂七五＂坑改种植为养殖外，还规定了＂土地使用权限，原来各生产队的土地均属原来生产队及个人所有……＂、＂凡是原来的排灌系统机耕要道要保持 并按规定缴交承包金，根据我国法律法规的规定，土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。因此，梁某乙、郭 ...

人根本无法向法庭提供原件，根据最高人民法院相关的司法解释，此复印件不能作为证据使用，另上诉人向法庭提供了一份《南海市建筑工程施工报建申请审批表》复印件， 实施细则》的所有条文都找不到此规定，此理由完全站不住脚。上诉人同时依据广东省高级人民法院《关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件 ...

日出生，汉族，住所（略）。 上诉人莺涌经济社因租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2003）南民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的经济损失。因为莺涌经济社未经依法批准，擅自将农村集体土地出租，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，是造成讼争合同无效的主要原因，与厂房 ...