基汽车运输有限公司 法定代表人刘某甲，该公司董事长。 委托代理人张跃领，该公司法律顾问。 委托代理人张某某，该公司员工。 被上诉人（原审原告）胡某某 被上诉人（原审 之间具有约束力，不能对抗第三人。”即使如明基公司所言，肇事车辆系他人挂靠在该公司名下，明基公司亦应承担相应责任。是否起诉及起诉何人是原告 ...

矿销售公司没有收到本案诉争汇票项下的款项，因此不应承担赔偿宝通公司731,010元经济损失和92,297元仲裁费的责任。3、宝通公司是因煤炭价格问题而主动不履行 单独建立过法律关系。因此，无论这些行为产生什么法律后果，都应当由陈波承担。如果本案需要追加第三人，也应当是陈波，而不是刘某某。其二，刘某某与 ...

伤的可能，原告郭XX受伤应认定系被告郭XX所致。被告对原告的伤害应承担赔偿责任。关于原告的赔偿项目及计算标准，本院认为：(1)关于医疗费，原告为治疗伤情在 为：轻微脑震荡、头外伤综合症、全身多处软组织损伤。孟津县公安局对被上诉人的儿子郭XX打人行为作出了拘留5日，罚款200元的行政处罚决定。上诉人住院 ...

十月底给公司最低2000元，十一月还3000至5000元，剩余明年6月还清，否则承担法律责任，并将承包的豫C-x货车抵押给XX公司。1997年11月12日， 所有权，诉讼的起因又是其违约行为，申请扣押车辆无过错，所以，x客车站不应承担豫C-x货车停运常XX的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

雇佣活动。原告在从事雇佣活动中发生工伤，被告作为雇主应承担赔偿责任。第三人楮ｘｘ不是雇主不应承担责任。由于原告在雇佣劳动中没有充分的安全注意义务和把握安全 元的安装费，按台计算不按人计价。但是2008年7月2日上诉人根本没有委托被上诉人去完成什么工作。二、原审判决适用法律不当，被上诉人的损害结果不应由 ...

问题自然不属本案审理范围，也不影响其在本案中应承担的赔偿责任。 综上所述，上诉人崔某某关于高某某应当承担赔偿责任的上诉理由成立，其相应的上诉请求予以支持；其余 上诉理由不能成立，其相应的上诉请求不能支持。原判遗漏认定部分事实，导致适用法律有误，应当纠正。秦某乙对原判未上诉，视为同意，故应当维持原判对其 ...

某》后，没有依约办理抵押登记手续，合某尚未发生法律效力，XXXX公司不承担本案的任何法律责任，请依法驳回XXXXXXX公司对XXXX公司的诉讼请求。 被告XXXX 和承担，若甲方因乙方管理经营期间的债务而受到经济损失的，乙方应承担损失额的赔偿责任，本合某有效期自2009年1月1日至2011年12月31 ...

动手将原告头部打伤，从纠纷起因和过程及伤害后果分析，被告应当承担主要过错责任，对原告受伤经济损失应承担主要赔偿责任；原告有一定过错，应当承担相应过错责任 的损失1000元，不符合上述规定。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

异议，但上诉人已经收到法律文书了。对于证据2真实性不清楚，被上诉人与该公司确实存在劳动关系，被上诉人2008年就给公司老板打工，至于公司什么时候成立被上诉人也 行为的发生，被上诉人对事故的发生应承担一定责任。虽被上诉人在之前对上诉人有过殴打行为，但在该行为结束后，上诉人为了报复故意对被上诉人进行了殴打 ...

一定过错，也应承担一定的责任。一审判决在本案的事实尚未完全查清的情况下，就判决上诉人负全部责任，有失公正。二、一审判决在划分责任比例上，适用法律错误。周某 州地税局的委托代理人李汉云在庭审中代为口头答辩称：本案没有涉及州地税局，我们没有什么新的答辩意见，我们坚持在一审中的答辩意见。 在二审中，上诉人、 ...