发回重审。 经审理查明，原审判决查明的事实属实。 以上事实，有车辆买卖分期付款合同、大荔县远通汽车运输服务有限公司的证明以及当事人陈述在卷为凭，这些证据经过一审 ，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。被上诉人成某按照原审被告刘某的要求驾驶其自己购买的陕x号车到张尧科果园锯果树的行为是否 ...

1、土地承包经营权证某一份，证某被告父亲与村委会签订的土地承包合同合法有效。2、2011年9月13日大纸坊村委会证某一份，证某杨某义系被告父亲 双方形成纠纷诉某本院。 本院认为，国家、集某、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告与王XX的签订的设备转让协议，合法有效，协议 ...

后村里无条件收回发包的荒山荒地承包合同；出具的同意按原合同转让，不是村里对迟与贾某伙的追认”。 该判决认为，公民合法权益受法律保护。迟国良与贾某某 ，在该合同下方注明，“该树款有3亩是口粮田,等1997年到期优先承包给该户，并同时认可果园承包面积为20亩”是伪证。3、投资建造房屋二审判决只判了使用权， ...

某五社较远，我就将我的土地也退给了社里。2002年2月，我承包果园的合同到期后，我就回到了东王某村五社。我向社里要我的承包地时， 的土地。农户依法获得的土地承包经营权受法律保护。承包期间，农户对土地的承包经营权和使用权可以依法通过转包、转让、互换等形式进行流转时，当事人应签订书面合同。原、被告之间的 ...

在原告承包土地内的所有建筑物及设施。3、判令二被告赔偿其违法砍伐原告果园内的果树及其他树木的经济损失以及被二被告强行霸占后造成种植业方面的经济损失x 已经该院(2007)新民初字第X号民事判决确认为有效合同，杨某乙据此依法享有的土地承包经营权应受法律保护。鉴于土地承包经营权属于用益物权，杨某乙作为用益 ...

在原告承包土地内的所有建筑物及设施。3、判令二被告赔偿其违法砍伐原告果园内的果树及其他树木的经济损失以及被二被告强行霸占后造成种植业方面的经济损失x 已经该院(2007)新民初字第X号民事判决确认为有效合同，杨某乙据此依法享有的土地承包经营权应受法律保护。鉴于土地承包经营权属于用益物权，杨某乙作为用益 ...

，未完工程及新生公司施工中不合格的土建、电气、水卫、采暖返工由桓台县果园建筑公司完成，返工损失为（略）.04元，于开河在检察院服务公司与桓台县 合同书双方意思表示一致，初步合同约定检察院服务公司将承包的工程转包给新生公司施工，新生公司按工程量的百分之五交纳管理费，此约定违反了有关法律规定，为无效约定， ...

某丙承包耕种，被告刘某丙和郑州市中原区X镇X村第一居民组签订的承包合同到期后没有续订承包合同，但一直实际由被告刘某丙耕种，被告刘某丙一直缴纳着土地承 组发包的土地，并与郑州市中原区X镇X村第一居民组签订了承包合同书，原告的承包经营权应当受到法律保护。原告承包的16亩土地中的7亩土地，虽然原来系被告刘某 ...

100亩土地。 原审法院另查明，九所镇X村民委员会与石门坡林某曾因农业承包合同发生纠纷，2003年2月21日，海南省海南中级人民法院作出(2003)海南民二终字 的《芒果管理分成协议书》既合理，又合法，应受法律保护与支持。请求二审法院以事实为根据，以法律为准绳，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人恒升公司 ...

形成纠纷诉至法院。 原审法院认为，国家、集某、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。张某与王建军签订的设备转让协议，合法有效， 委员会的土地承包合同仍然还没有解除。退一步讲，即使是国家征收行为，征地程序仍没有经过公告、听证某协商等程序，涉嫌程序违法。此外，在土地上果园果树没有 ...