；增值税发票的开票日期是2001年10月8日，而安徽出版社与上诉人签订的复制委托书中注明的系争歌曲光盘的“交发货时间”是：2001年4月16日起至同年5 。因此，证据2难以证明上诉人的获利情况。且证据1和2并不符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定所界定的新证据。证据3的内容只是有关议案和答复，与 ...

枝一起做工程，为什么陆凤枝得工程某，其就没有得工程某；6、授权委托书、法人委托书4份，证明原告委托李某某办理该工程某结算等一切事宜。 被告辩称：原告诉 综合大楼第二期土石方工程某挖运工程某和探花开发区回填土方的结算。虽然这四份委托书格式不规范，但委托的事项清楚，该证据证明的事实与本案有一定的关联性，应 ...

某某及其委托代理人杜忠诚、被上诉人金牛贸易中心负责人杨某及其委托代理人马魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，被告邹某某、张某某在承建平桥区惠和 原审在未查清高XX委托的真实性，而以无法认定高XX的委托书及证明的真实性，判决上诉人承担民事法律责任显然是错误的。请求二审查清事实，支持上诉人的上诉 ...

被告自行购买的。故被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告对其主张向本院提交如下证据： 1、2008年9月1日的授权委托书，证明施某某代表原告经办运输业务。 2 ，且信息单已注明仅供参考，应签订正规合同。对证据4的真实性有异议，委托书格式存在缺陷，有更改痕迹且没有签署日期；其上“刘某某”不是被告的签名， ...

向受案法院出具授权委托书，委托律师事务所律师王某与于敏作为北京银行与北京化学工业集团有限责任公司及北京汽车工业集团总公司借款合同纠纷案的诉讼与执行代理人。 律师事务所没有参与，一审判决认定的代理费数额也有误。 北京银行不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、一审判决明显曲解委托 ...

法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。被告×××、×××在上街公证处办理了 支付借款利息的违约责任。原告请求判令被告×××、×××偿还借款x元及利息的诉讼请求，本院予以支持，但因原、被告在借款展期合同中约定的违约金计算 ...

对此未作处理。被上诉人在原审开庭时才向其代理人出具授权委托书，因其委托书仅仅是委托代理人代理出具委托书之日之后的事务，并没有对此前代理人代签诉状、 并未违反有关民事诉讼程序的规定。3、由于本案原审系被上诉人本人亲自对上诉人提起诉讼，并不存在他人代被上诉人起诉的行为，故上诉人认为被上诉人代理人被授权前的 ...

对此未作处理。被上诉人在原审开庭时才向其代理人出具授权委托书，因其委托书仅仅是委托代理人代理出具委托书之日之后的事务，并没有对此前代理人代签诉状、 并未违反有关民事诉讼程序的规定。3、由于本案原审系被上诉人本人亲自对上诉人提起诉讼，并不存在他人代被上诉人起诉的行为，故上诉人认为被上诉人代理人被授权前的 ...

世界图书出版公司北京公司经济损失x.41元，以及诉讼合理支出x元。此外，两原告还请求人民法院对三被告给予民事制裁。 被告中国档案出版社没有提交书面答辩，其 与中国档案出版社签订的《图书出版合同》，附有李某某和张亚宁身份证复印件的授权委托书，中国档案出版社的选题、约稿单，审读报告单，发稿单，《印刷合同》 ...

宝公司。对此协议哈尔滨市公证处2003年12月30日进行了保全证据公证。 在本案民事诉讼过程中，东宝公司以哈尔滨市房产住宅局为被告、商业银行、龙昊公司为 提供办理房产抵押登记时应当提交的房屋权利人抵押登记申请书、经公证的房屋权利人委托书等缺少进行房产抵押登记必备的法定条件下，办理了房产抵押登记，向动力 ...