，双方均已接受，均能证明双方认可权利义务关系，这也符合显名代理的相关规定，原告的责任和义务应该由青岛星华承担。 原告为证明其诉讼请求向法庭提交如下证据 、证人周媛媛证人证言。 原告对被告提交的证据1承认是其出具的。对证据2的真实性不清楚，原告确实收到三张空头支票，是否支付需要被告举证证明。对证据3不予 ...

的规定，双盈公司出具票据应承担票据责任。三、因讼争支票是空头支票，双盈公司应承担票据责任。 本院除认定原审法院所查明的事实外，另查明：在本案纠纷 ，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2970元由上诉人佛山市双 ...

天内支付油款70万元。后该司并就上述欠款向陈某某开具支票，但因是空头支票而未能兑现。期后，伍某某在同年9月10日再次保证10天内向黄某某付清 抵押物未办理抵押登记，抵押未生效，对此，抵押人和债权人双方均有过错，双方各承担50%的责任，抵押人伍某某、程某某应分别在抵押物价值50%范围内对担保的债权承担的 ...

依法办事，无任何过错，支票上陈某甲的印章模糊不清即属“签章与预留银行签章不符”的情况，当时出票人的存款也不足，属签发空头支票，因此上诉人并非无理退票，上诉人 票据纠纷，出票人广东省第三建筑工程公司广益分公司必须承担保证向持票人付款的责任，而该公司不具备法人资格，故被上诉人有向其责任人即上诉人陈某甲请求 ...

故有理由相信郭巧灵对帐是职务行为，为此，郭巧灵不应承担向何某某清偿货款的责任。何某某以被告郭巧灵出具欠据，是经手人为由要求郭巧灵承担连带清偿 灵(永恒)货款”的，故应认定该《现金支出证明》是对应城达公司2001年10月28日开出的空头支票而出具的收据，何某某并没有收取该《现金支出证明》记载的款项。何 ...

，票据无法兑现的原因是出票人帐户余额不足。何某某明知其帐户存款不足，仍然出具支票，属于签发空头支票，严重违反了票据法，应承担付款责任。何某某 南海区人民法院(2003)南民二初字第870-X号民事判决； 二、驳回被上诉人廖某某的诉讼请求。 一、二审案件受理费各2188元，共4376元，由被上诉人廖某某 ...

欠货款，应由销售方持借据主张权利，即欠款事实应由销售方承担举证责任。现张某某未能举证，应承担举证不能的责任。 综上所述，法院认为，第一，由于销售合同的双方 正确的，因为当时骏美厂给的是空头支票，实际上是没有支付款项的。如原审判决认定的，本案是买卖关系，而不存在拆借关系，拆借资金合同实际上是分期付款，骏 ...

或保证人的某行账户中计收利息和罚息，并比照签发空头支票的规定处以票面金额百分之一的罚金。龙口家行共向绍宇公司开具银行承兑汇票35笔，金额为（略）元 权利，产生时效中断，从中断之日起重新计算时效。因此，龙口农行的民事权利未过诉讼时效。担保人为债务人担保的责任期间为汇票2年，龙口农行向法院主张权利的时间在 ...

开具支票的金额向远洋电器厂承担付款的责任。中国人民银行发布的《支付结算办法》第一百二十五条的规定，出票人签发空头支票，持票人有权要求出票人 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5150元由上诉人佛山市顺德区华 ...