注销帐号名称为“天元”“天元发展”及“天元运作”，代号分别为x、x、x的三个资金帐号。一审案件受理费128，504.53元及财产保全申请费119，014。53元 ，故本案应认定系以委托理财为表现形式的资金借贷合同。二、因违反国家金融法规关于企业之间不得相互借贷的规定，本案讼争四份委托理财合同应认定无效 ...

(以下简称龙泉公司）因与被上诉人柳城县市场开发服务中心（以下简称服务中心）企业借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2011）柳城民一初字第X 擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动”。依照该规定，应认定龙泉公司的资金拆借行为违反行政法规的强制性规定。因此亦应认定龙泉公司与服务中心订立的 ...

日，河南永昊联合会计师事务所出具验资报告，天合公司收到王某首次缴纳的注册资金25万元。2007年7月18日，天合公司在郑州市工商局注册登记，取得企业法人营业执照 注明“欠公司款”以明确双方不存在真实的借贷关系。王某是公司的财务负责人，在公司经营期间以各种名目做账，将公司注册资金及货款全部取走。朱某未从 ...

资金，当时大家都看好这一项目，于是，几位同事又将资金集中在一起，以3分的利率借贷给万福温泉使用，其中，黄某乙出资28万元。2006年8 生效后三日内履行完毕； 二、驳回反诉原告罗某要求确认反诉被告黄某乙与其借贷关系无效，认定借款人是张家界万福温泉国际度假有限公司的反诉请求。 本诉案件受理费7187元 ...

。 石门县人民检察院以湘石检刑诉[2011]X号起诉书，指控被告人岳某乙犯挪用资金罪，于2011年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员 信用合作联社皂市信用社代办员、业务联络员期间，利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人使用，数额巨大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金 ...

在此后有共同经营合伙生意的事实，应当视为原告已经向被告提供了借款资金，故原、被告之间的借贷关系依法成立，被告负有向原告偿还借款本金的义务。至于原、被告 陈述，本院对一审判决的证据采信和查明事实予以确认。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。上诉人何某某在与被上诉人黎某合伙进行服装经营期间，向被上诉人黎某出具 ...

出资的法律特点，且被告公司在接受相应资金后，并未发生股权变更，故本院认为，该认股单是典型的“名为入股，实为借贷”的合同，原告与被告台尚公司之间 依据，本院不予支持。 关于双方约定的借款利息是否过高，根据有关司法解释规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此 ...

义务，故双方存在借贷关系，且被告尚欠自己借款20万元。并认为被告提供的证据与本案无关联性，不能证明存入其银行账户并用于炯神公司注册资金验资款的 利息，理由正当，本院依法应予支持。至于被告在2007年12月期间是否存有大量自有资金并不能否定其向原告借款客观事实的存在，故被告的辩称意见本院不予采纳。依照《 ...

。综上，本案是一起高息借贷纠纷，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》的相关规定，原告所收高息应从实际出借资金中减除，最多只能 凭证，然陈某某只应实际支付其借款人民币23.91万元。 本院认为：人民法院审理民间借贷案件时，应按照自愿、互利、公平、合法的原则，保护债权人及债务人双方的 ...

田新功，孟州市大定法律服务所法律工作者。 上诉人王某某因与被上诉人崔某某民间借贷纠纷一案，原审原告崔某某于2008年4月10日向孟州市人民法院提起诉讼，请求 与上诉人王某某之间不存在民间借贷关系，事实上为其与王某某、王某宝三人合伙做球磨机粉碎生意，打借条是对王某某合伙投入资金的追认。对此被上诉人崔某某 ...