证字第6024、6025、X号公证书，对证人刘某、王某某、李某辉关于涉案《商标转让协议》签署过程的证言进行公证。本案审理期间，上述三证人未某 一致。结论为送检的《转让申请/注册商标申请书》上“陈某某”签字是陈某某书写的。 本院认为:涉案《商标转让协议》是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事人 ...

材料及双方当事人对原审法院所认定事实的承认，本院查明原审法院认定的事实基本清楚，依法予以确认。 本院认为：书法作品具有可临摹的特点，一个人的书写风格在 一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1000元，由上诉人殷某承担。 本判决为终审判决。 审判长曾志红 审判员邓国红 代理 ...

，并承担本案诉讼费用。 南县人民法院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证某任。本案原告所提供的证某，不足以证某原 日）作笔迹鉴定。证某的目的，收某中备注今后货款两清不是李某乙书写的，而是朱某添加的。湖南大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证某，该收某 ...

是2009年4月24日。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明，被告虽称《借条》是在原告胁迫下书写，但未提供证据予以证明，依法应当 了，然后我打电话给韦某问是否事实她说是。” 被上诉人质证意见：1、证人在一审时出具书面证人证言，但没有当庭作证，本案判决后到二审才出庭作证，不具备证人 ...

的几份证人证言显示，能够认定四川省万县X区太白酒厂（简称万县太白酒厂）在1985年为了申请注册“诗仙太白”商标，安排员工找到厂里的宣传干事陈某丁书写了四幅“ 认可争议商标“诗仙太白”四字系由陈某丁所书写。 以上事实，主要有争议商标档案、《注册商标争议裁定申请书》、第X号裁定、当事人在评审阶段、诉讼期间 ...

，山东货车损失价值达7900元。 上述指控事实，（略）人民检察院提供了被害人陈某某、证人证言、书某、物证、现场勘查笔录、鉴定结论、视听资料、被告人供述及辩解等证据 辩护人陈某壬、何某某、陶某某、王某某、张某某、吴某某、覃某认为其当事人不涉黑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人彭某癸、江某某、龚某某 ...

，得留在那调查。”对该证人证言，原、被告均无异议。 被告姜某乙主张向原告出具欠条后，当晚即两次以受到胁迫书写欠条为由，向徐州市公安局杨庄 法院调查，原审法院未予调查，原审判程序违法。按照法律的相关规定，并不是当事人申请的所有调查人民法院都必须调查，只有人民法院认为案件需要的证据才予以调查，否则人民法院 ...

真实性不持异议，但认为当时被告书写笔误，将“模某”两字丢掉，自己持有的协议上有“模某”两个字。原告对三个出庭证人证言质证认为1、不认识三个 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长：曾俊道 审判员：李某杰 ...

但该证人未见到双方交款付款情况，且陈某的时间与欠条日期（1998年1月X号）不符，该证人证言不能证明徐某借给陈某款x元。(2)证人某某述1998 角，陈某明确表示无异议，故在无法确定油价双方又不申请评估的情况下，按当事人无异议的最低价计算油款进行返还并无不当。3971升×2元／升=7942元，126. ...

、吴某丙、吴某丁的父母。 原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中原告李迎春为支持自己的主张提供了被告吴 是二个自然人之间的关系而不是上诉人与单位之间的关系。5、被上诉人提供的证人证言与被上诉人具有利益关系，其目的就是不还借款。综上，请求二审法院撤销一审判决 ...