组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人王某某及委托代理人赵风琴、被申请人杨某某及委托代理人张书太均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2007年 2008）房鉴字第X号《新乡市危险房屋管理站司法鉴定书》存在瑕疵为由而要求重新鉴定，因其未提供证据证实该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

；（2）内固定取出费用5156元左右。该鉴定书给当事人各方送达后，均未提出重新鉴定。原告苗某丙在住院期间，被告吴某甲共计支付医疗费用x.61元。据 司某某将车辆转卖未通知答辩人，因此答辩人不承担赔偿责任。请求维持二审判决。 被申请人司某某辩称，车辆已经转让并已实际交付，司某某已经失去对车辆的控制，故不 ...

再审申请人提供的该证据不予采信。安阳民心法医临床司法鉴定所鉴定书证实被申请人闫某某脑干出自与此次外伤没有明显直接因果关系，但并未否认二者存在因果关系，结合被 举鉴定结论不能作为证据使用，该证据不属新证据，上诉人已经没有权利申请重新鉴定。2、被上诉人受伤后，上诉人对家属封锁消息，使被上诉人无法得到亲人的 ...

加盖公章，违反司法鉴定规定，属无效鉴定；３、东方市公安局的鉴定结论不符某客观事实，必须依法重新鉴定。三、原判对本案的责任认定错误，申请人无任何过错 与适用举证责任倒置原则，对证据的审核违反民事诉讼证据审核认定的规定。五、申请人有新的证据足以推翻原判。请求海南省高级人民法院依法提审本案，撤销二审判决，并 ...

临床鉴定所信息州司鉴所[2010]临鉴字X号司法鉴定意见书中的丧失劳动能力项没有申请重新鉴定，视为无异议，根据相关规定，本案相关项目按100％计算为宜。 个申请理由没有法律依据，法院不应审查；申请再审人瓮某出借车辆造成被申请人受到伤害，应当承担赔偿责任。 本院再审认为，原审判决违反法定程序。经本院审判 ...

规定，鉴定结某客观真实，因此，该《笔迹司法鉴定意见书》能够证明本案事实，其证明力本院予以确认。二被告的重新鉴定申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 关于二被告对《司法鉴定业务不予受理通知书》所提出的异议，本院认为，申请对2006年9月13日以谢某名义出具的借据上的指纹进行鉴定的申请人系谢某， ...

页和第2页“肖某甲”签名文字是同一个人笔迹。根据以上查明的事实及证据，认为申请人肖某甲在1987年农历10月12日承包本村集体山场“金坪山”进行造林时与被申请人 人提供的“签订金坪山主伐面积造林同合”进行了认真审查，并进行了二次司法鉴定，充分证实了“签订金坪山主伐面积造林同合”的真实性。历次承包第三人 ...

税清单上签了本人名字，虽然屈某某本人不承认，但经魏都区人民法院和本院司法技术鉴定中心鉴定，代扣税清单上的“屈某某”三个字系其本人所写，故上诉人肖 认定事实、适用法律错误。请求对代扣税清单上屈某某签名重新进行笔迹鉴定，并赔偿其经济损失。被申请人延安路分理处、许昌市分行答辩称，肖某某存款已经支取，原审判决 ...

否定该鉴定结论的有关证据，因此，该申请不符合人民法院司法鉴定工作暂行规定中要求重新鉴定的有关条件，本院不予采纳，另外，贾某乙在治疗手臂过程中，从农村合作 甲诉称，该费用应从赔偿款中扣除，其理由不足，本院不予支持，综上所述，申请人申诉理由不足，本院不予采纳，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

鉴定。朝阳县人民法院于2006年11月9日委托朝阳龙信会计司法鉴定所进行鉴定，朝阳龙信会计司法鉴定所于2006年11月17日作出朝龙司评报字[2006] 后，双方当事人均同意该鉴定结论，不要求重新鉴定。 天聚公司申请再审称，（1）此案的案由应当认定为加工承揽合同纠纷，因申请人的企业属于加工半成品的铸造 ...