认定为创作者是错误的。三、一审法院的判决前后矛盾。既认定是双方共同投入智力和劳动，但在被上诉人擅自使用共同的作品时，却又不支持上诉人要求赔偿的诉讼请求。 天堂依公司于2005年1月26日签定《印刷加工合同》后，双方均派出人员共同对广告画册进行设计制作。亚美公司的工作人员何良树按被告的要求对画册所需的 ...

。同时，A公司制作了详细的《长沙市B房产劳动中路项目建议书》、《长沙劳动路项目市场调研报告》、《xxxx行销企划报告》等营销策划、广告制作及销售的 日，长沙市建设委员会“xxxx”项目综合某息查询单上注明“此项目正在报建中”。B公司认可其于2007年9月20日取得施工许可证，于2008年10月取得预售 ...

广告光盘； ⑧广告费收据； 证据⑥至证据⑧证明被告x为了原某的整体利益支付了相关广告宣传费用； ⑨四川省疾病预防控制中心《检测报告书》4份，证明被告提供给原某 华西集团签订毕业生就业协议，并被派遣到成田公司工作，主要从事技术及市场营销工作。成田公司要求x根据协议签订劳动合同，但被以各种理由推诿。 x在 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：其看到新民晚报刊登的招聘大客车驾驶员广告，遂于2006年9月25日去被告处报名应聘，被告要求原告先付300 不是事实”。 以上事实，有求职登记表、中介费和风险保证金收据、世羽公司招聘简章、劳动合同、公安机关讯问笔录等证据及当事人陈述为证，本院予以确认。 本院 ...

某和被告四川厂家互相推诿拒不支付。请求人民法院依法判令二被告支付拖欠原告的广告发布费9000元，并自起诉之日起至付款之日的利息2000元，共计x元 我公司只是营销策划人员，且该人和本公司早已解除劳动合同。 综上所述，原告将我公司列为此次广告合同纠纷的被告，既没有合同依据，也没有事实根据，更没有法律依据 ...

条旅游线路每次广告的费用为205.67元。 上述事实，有桃源公司提供的《旅游年度合作协议》、付款凭证、情况说明书、张桂芳的劳动合同及身份证， 广告费1028.35元（205.67元×5），合计3428.35元，剩余未支出的广告宣传促销费3571.65元（7000元－3428.35元）衡阳青旅应退还桃源 ...

，该公司首席执行官。 委托代理人张扬，北京市中盛律师事务所律师。 被告天联广告有限公司，住所地北京市朝阳区X路丙X号数码01大厦X室。 法定代表人郭某某，该公司董事长。 27日、2006年11月8日、2007年1月1日与天联公司签订劳动合同。 爱特优科公司在与李鹏等4人的雇佣协议中均对竞业禁止问题进行 ...

程某系我方聘用人员，与单位签有《劳动合同》和《保密协议》。2003年6月程某不辞而别，以其妻郭某的名义成立了金朗城公司，程某利用其掌握的我方商业秘密和 》，尺寸3米，成交额x元。2000年此雕塑照片曾刊登在《求是》15期杂志广告中。二原告提交的证据6可证明此事实。 四、2003年12月18日，金朗城 ...

公司向陈某某提供的“胡师傅系列”产品提出质疑，2007年3月26日，台标公司向社会召开新闻发布会宣布：“胡师傅系列产品”停止销售，致使陈某某从台标公司 的不信任感，致使市场大量退货，在此情形下，台标公司没有继续履行在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务，且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告 ...

，该公司首席执行官。 委托代理人张扬，北京市中盛律师事务所律师。 被告天联广告有限公司，住所地北京市朝阳区X路丙X号数码01大厦X室。 法定代表人郭某某，该公司董事长。 27日、2006年11月8日、2007年1月1日与天联公司签订劳动合同。 爱特优科公司在与李鹏等4人的雇佣协议中均对竞业禁止问题进行 ...