其是未成年人犯罪，是一名在校学生，依据刑法第17条和《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第11条、第15条、第16条等法条的 ，证实胡某某因锐器伤及右手背致软组织单个创口长度达2.5cm的情况属实，属于轻微伤。 袁某因锐器伤及躯干部致软组织单个创口长度达4.5cm的情况 ...

》第二百六十三条，第五十二条；第五十三条及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条第（2）项之规定，判决：被告人李 甲系从犯；2、一审定性错误，同案他人系实行过限，李某甲不应对抢劫犯罪承担责任；3、本案属于转化抢劫。原判量刑重。 经审理，二审查明的事实及证据与一审一致。 ...

事实，有经当庭举示、质证、本院予以确认的下列证据证实： 1、立案决定书，接受刑事案件登记表证实，2005年9月16日廖某某报称：2005年9月16日1时许 王某庚等人骗至503客房里实施了抢劫事实，但由于被害人王某庚用属于自己所居住的房子开宾馆，作为宾馆是对外营业，不属相对隔离的住所，且被告人刘某甲等 ...

《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题解释》第三条规定，未成年人作案属于初犯或被教唆犯罪的，可以视为刑法第三十七条规定的“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”， ，属于未成年人，但其在2004年8月19日实施抢劫犯罪，在23日实施盗窃犯罪，在24日实施抢夺犯罪，不属于初犯。也没有任何证据证明谢某甲是被教唆 ...

第一款、第六十八条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干 刘某有立功表现等具体情节，对上诉人伍某某、熊某、谢某某判处有期徒刑十年属于最大程度的从轻处罚，对上诉人刘某判处有期徒刑八年已属减轻处罚，均符合 ...

700元。 上述事实，有经当庭质证的下列证据予以证实：①新疆阿勒泰市公安局接受刑事案件登记表及被害人张述萍报案材料证实：2006年3月19日22时该被害人 人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，不属于人民法院受理的范围，该诉讼请求不予支持。被告人马某丙就未直接参与抢劫并杀害 ...

《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题解释》第三条规定，未成年人作案属于初犯或被教唆犯罪的，可以视为刑法第三十七条规定的“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”， ，属于未成年人，但其在2004年8月19日实施抢劫犯罪，在23日实施盗窃犯罪，在24日实施抢夺犯罪，不属于初犯。也没有任何证据证明谢某甲是被教唆 ...

构成要件，不符合抢劫罪的构成要件，因为马某庚没有抢劫的犯罪故意，没有实施抢劫行为，2、即使认定刘某等人对被害人进行了捆绑、威胁等行为，属于共同犯罪 的情况说明证明，被告人刘某协助公安机关抓获蒋某的情况。 （20）、受理刑事案件登记表证明，公安机关立案侦查2010年3月20日敲诈勒索x元的事实。 （21 ...

事实有下列经查证属实的证据予以证实： 1、被害人汤某陈述、报案报告、报警案件登记表及接受刑事案件登记表，证实发案时间、地某、涉案人员等基本情况。 2、证人群尹恺平 陈某提出“禹某的犯罪行为不构成抢劫罪，禹某在整个犯罪中的作用明显是次要的、辅助性某，系从犯，且犯罪的目的和动机，属于临时起意，主观上有别于 ...

提出不是“明知”的意见不成立。上诉人王某甲明知是没有合法有效的来历凭证的摩托车而介绍第三人购买是居间介绍行为，属于赃物交易的帮助行为，是赃物 中处于“承上启下”的地位和作用，所以最高人民法院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项规定“明知 ...