。王某甲交纳的“场地使用费”应是保管费。南光停车场接受了王某甲的车辆寄存，并按规定收取了保管费，双方的保管关系成立。因南光停车场保管不善造成王某甲 项，没有场地出租经营权，其收取的费用与保管费相当，对停放的车辆也建立、实施了一整套车辆出入凭证、对停放车辆登记、专人负责看管等保管制度，足以令停车人相信其 ...

管理条例实施细则》第三十一条第三款规定，“住宅区管理处应与车主明确车辆保管关系或车位有偿使用关系，并按规定收取相应的保管费或车位使用费”。另根据合同法 保管，该停车场收取一定保管费用，并向南瑞公司发放作为保管凭证的车辆停放卡和出具“深圳市机动车辆保管、洗车收入定额发票”，且福莲停车场在工商部门注册登记 ...

某甲驾驶琼（略）号二轮摩托车(车主黄某某)从金海路方向沿朝标西直行而至。由于陈某俊驾车通过交叉路口时不按规定让行，加上何某甲驾车通过交叉路口 某甲驾驶的琼（略）号二轮摩托车受损，俩被告共花去修车费1505元，车辆停放管理费230元。2004年9月3日，琼海市公安局交警大队作出(2004)第X号交通事故 ...

随同原告的父母，用事故车将原告送到马江医疗抢救，被告陈某某在移动车辆时未按规定标明事故位置和报案至当日20时30分被告才向马尾区交警大队报案。原告在 被告吴某某承担赔偿责任的理由不能成立。被告吴某某系闽（略）号的所有者(车主)，应承担本交通事故的连带赔偿责任，其辩称不承担本事故赔偿责任的理由无法律依据 ...

牌重型货车从邕宁区X区X路方向行驶，驾车不注意安全，其车辆撞击了原告静止停放于靠右道路路边的车辆，发生了此起交通事故。经南宁市公安局交通警察支队第三大队派 十二条之规定，在该事故中作用较大，应承担该事故的主要责任。李某驾车不按规定停车，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款之 ...

律师。 委托代理人雷某，系该公司员工。 被告李某。系湘x号车的车主及驾驶员。 被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司。 负责人肖某，该公司经理。 事故的主要原因，负此次事故的主要责任；当事人某工程公司在高速公路上施工时未按规定设置安全警示标志和安全防护设施，是造成此次交通事故发生的次要原因，负 ...

运某队为被告，不符合法律规定。冀x、冀x挂货车的实际车主为姜某峰，此车仅挂靠于邯山华鑫运某队，赔偿问题均由实际车主负责。肇事车辆在人保财险邯山支公司投保了 许，姜某峰驾驶冀x、冀x挂货车自南向北行驶时与前方同向在机动车道内李建云停放的原告赵某所有的晋x、晋x挂货车碰撞，造成冀x、冀x挂货车驾驶人姜某峰 ...

第三人中国平安阜阳支公司对原告郭某某提交的证据1提出异议，认为豫x号车辆登记车主是大明汽车公司，而不是原告，该车2004年9月以后到发生事故时， 出现重叠，行驶证原件可以看清楚，第三人应以被告出示的原件为准进行质证，我们按规定提出理赔要求，但到现在保险公司没有回复。 第三人中国平安阜阳支公司针对原被告 ...

亚兴公司）辩称：新亚兴公司作为肇事货车的登记车主，实际并不能支配车辆的运行，也不享有运营利益。实际车主为李某某，新亚兴物流公司并不是该车管理主体 事实基础上，作出公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定:王某乙驾驶机动车未按规定在道路上停车，负此事故的主要责任；苏永泽驾驶机动车未保持安全车速 ...

瑞公司，机动车使用性质为非营业用，双方在特别约定中注明行车证车主为孙某习。2008年2月2日晚，停放在沈丘县X镇X街郑玉平家的豫x号蒙迪欧车 ：虽然原告未提供其为豫x号蒙迪欧轿车承保的保险合同，但根据道路交通安全法规定的车辆应当办理交强险，以及保险公司的管理程序，原告向本院提供的机动车辆保险报案记录（ ...