合同，并由周某乙办理了此笔业务。一份为吉星高照A款两全保险（分红型）、附加08定期重大疾病保险，徐海为被保险人，周某乙为受益人，保险金额 人新华保险襄樊中支公司上诉称“被保险人因意外事故身故虽符合合同理赔条件但由于其无有效驾驶证和有效行驶证而导致保险公司拒赔，故上诉人做出的拒赔决定合理合法”的上诉理由 ...

10000元/份×5份=50000元，交保险费为2040元；同时投保附加金泰人生重大疾病保险及综合意外伤害保障计划（B款）保障88，各50000元，3000元。 。之后，李某杰的法定继承人作为身故受益人向中国太平洋人寿三门峡公司申请理赔，保险公司受理后，调取了李某杰在2007年10月31日至2007年 ...

对本案事实确认如下： 2007年12月11日，谢某某为自己儿子张朝克在太平保险公司办理了“太平福禄双至终身寿险（分红型）”和“太平附加受理前给付重大疾病保险”，原告按照合同约定支付给被告三年保险费4125元。2010年6月7日原告儿子因患病吃安眠药过量死亡。为此，申请被告进行理赔，二被告 ...

申请法医鉴定。后被告以我母亲生前有既往病史为由拒赔，请求法院判令被告支付理赔保险费16万元；赔偿原告误工20天（临时工每天50元）1000元、交通费200元、法医 合众睿智人生终身寿险（万能型）、合众附加睿智提前给付重大疾病保险、合众附加睿智意外伤害保险”，保险金额分别为x元、x元、x元，保障年期分别 ...

，同时在投保时的合同违背保险法第31条的规定，合同应为无效，被告不应理赔。原告没有及时向被告报案，一年后才报案，被告无法核实被保险人死亡的真实情况，原告 长乐（2003）终身寿险（分红型）、泰康附加世纪长乐重大疾病保险、泰康附加投保人豁免保费定期保险、泰康附加生命关怀提前给付（2006）定期寿险、泰康 ...

2004）x元、平安附加鸿利提前给付重大疾病保险x元等。保险合同生效日期2005年5月26日。 平安鸿利两全保险（分红型2004）条款约定：订立保险合 继承权。 上述事实，有当事人庭审陈述、人身保险合同及条款、人身保险投保书、住院病历、诊断证明书、出院诊断证明书、人身理赔批单、死亡证明、证人证言等证据 ...

才付清全部购车款后，汽车产权归胡某才所有’’。 一审判决认为，被告严某某具有重大过失应负事故的全部责任，赣x重型厢式货车实际车主是被告胡某才，被告胡 后，胡某才仍多支付款项x.49元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在商业第三者责任保险理赔数额内支付给胡某才x.49元，减去该数额后的赔偿款 ...

鸿利两全保险，附加险为平安附加鸿利提前给付重大疾病保险，交费年期20年，年交保费x.52元。主险保险条款约定，“如果您选择了保险费自动垫交，您在 本院认为王某的怀疑缺乏事实依据，故不予采信。保险合同保险人的主要义务是在保险事故发生后承担理赔保险金的责任，现保险公司未向王某开具发票，存在履约不当，但并非 ...

。 原告张某某与被告中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司（以下简称邵阳人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2009年6月25日受理后，依法由代理审判员 行业协会制定的《重大疾病保险的疾病定义使用规范》对比，以两者之中更有利于被保险人的标准作为理赔依据。” 2009年4月20日至2009年5月8日 ...

刘某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋人寿南阳支公司）为保险合同纠纷一案，原告于2010年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后 保险（分红型）条款，证明原告所患疾病属于上述条款中约定的重大疾病。 3、太平洋保险公司理赔决定通知书，证明被告拒赔的事实。 ４、河南省人民医院 ...