，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。故依照《中国人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、 科技有限公司已预交，收取五十元，退回七百六十元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费五十元，上诉于 ...

若干问题的意见》第139条的规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一 元（原告预交），由原告北京线线通科技开发有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳 ...

事宜无法达成一致意见，案件无法继续审理，故本案依法应予驳回起诉，当事人可另行通过合法途径主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项、《最高人民法院关于 意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告郭某、高XX的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交某诉状， ...

认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民事 50元由原告中国建设银行股份有限公司焦作分行负担。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省 ...

上诉，开封市中级人民法院作出（2008）汴民终字第X号民事裁定书，撤销杞县人民法院（2008）杞民初字第X号民事判决书，发回杞县人民法院重审。本院重审时原告高某 共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第四项之规定，裁定如下： 驳回原告高某甲的起诉。 案件勘验费300元，由原告高某甲负担。 如不服本裁定， ...

。债权某有权某求债务人依照合同的约定或依照法律的规定履行义务。原告向法院起诉，原告应与本案有直接利害关系。本案中，原告赵某某并不享有上述债权，现其 人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条第1款的规定，裁定如下： 驳回原告赵某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...

河南省郑州市中级人民法院于2010年7月5日以（2010）郑民二终字第X号民事裁定书，裁定：一、撤销郑州市二七区人民法院（2010）二七民一初字第X号民事判决 一）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告齐某某的起诉。 案件受理费100元，退回原告齐某某。 如不服本裁定，可在裁定书 ...

合同履行地及被告住所地均在山东省即墨市，根据相关法律规定，平顶山市卫东区人民法院没有管辖权，请求依法撤销平顶山市卫东区人民法院（2010）卫民初字第566-X号民事裁定书，裁定将本案移送对本案有管辖权的即墨市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方签订的合同中约定有“因履行本合同和 ...

被告与其单位之间内部分房而引起的腾房纠纷，因此，该纠纷不属于人民法院受理的民事诉讼案件的范围。依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告焦作市道清小学的起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

被告与原单位之间内部分房而引起的腾房纠纷，因此，该纠纷不属于人民法院受理的民事诉讼案件的范围。依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告焦作市道清小学的起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...