条款已经生效,一审法院直接判决南城服务部承担全部责任也不符合保险条款的约定。本次事故中,首发公司诉祁某某、人保财险南城服务部交通事故财产损失纠纷一案中该院(2008) 祁某某最晚交费日期为2007年4月5日，系在保险合同成立后的合理期间内。南城服务部按照约定的保险期间全额收取了保险费，应当按约定在保险 ...

修订的保险法第十七条第一款规定：订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。第二款 规范进行出示并释明，故李×的该点上诉理某不能成立，本院不予支持。 关于保险公司是否系在合理某限内解除保险合同问题。保险法规定，合同解除权自 ...

美术作品的著作权。 倩体字某的设计者是齐立，方某公司没有在齐立设计的字某上附加任何独创的智力成果，不享有著作权。字某的制作过程使字某设计原件成为能够 某有的工具性这一特点，并兼顾汉字某用方某及使用范围的广泛性，不得通过限制条款对购买者或社会公众的使用行为及利益造成不合某的影响。 （五）具体到本案，本院 ...

理赔。冯某某诉讼请求中要求的x元保险金，均有相应合法有效票据予以证明，其诉请合理，该院予以支持。至于保险金利息问题，首先没有合同依据，其次平安保险公司拒 金额为50万元的商业第三者责任险，均附加不计免赔条款。 再审综合双方当事人的诉辩主张，归纳本案的争议焦点是：平安保险公司拒赔的理由是否成立 本院认为 ...

日原告在平安财保眉山支公司投保了短期健康保险和意外伤害保险，保单载明投保险种为附加意外伤害团体医疗保险、平安团体意外伤害保险；保险责任为意外住院和门急诊、 .5万元；意外伤害医疗责任的绝对免赔额为人民币2.5万元。”属于保险人不负责赔偿的免责情形之一。保险条款是保险公司事先拟定具有固定格式和内容的条款 ...

在保险公司投保的车辆苏x号车时，钱国忠已经就该车在保险公司处投保了10万元的第三者责任险和附加不计免赔特约险。曾某某受让该投保车辆时，上述保险合同 材料是保险公司的内部资料，曾某某并非这些材料的原件持有人，要求曾某某提供原件显然是不合理的。且曾某某举证的上述证据虽系复印件，但在形式和内容上与一般的保险 ...

须早于装船日。（6）受益人证明，证明规定单证的复印件已在装船日起5日内通过UPS或FEDERALEXPRESS寄往TEETOPOFCALIFORNIA,INC。附加条款第2）项列明：HERBERTHUANG签名原件必须与开证行文档中的签名卡相符。NORBERTYUAN的签名应当经公证。 2007年1 ...

驾驶人负次要事故责任的，事故责任比例为30％。第三部分附加险9.附加车上人员责任保险条款第一条保险责任：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶 具体条款向岳某某作出解释，未履行明确说明义务。故上述免责条款不产生效力，安邦保险公司应对本案保险事故引起的有关精神损害赔偿费用承担赔偿责任。 综上所述，安邦 ...

。环环供应站还投保了附加险不计免赔特别约定。保险期间自2007年1月11日0时起至2008年1月10日24时止。 保险合同条款全称为《机动车商业保险 车辆的保险信息及保险限额，即认定全责车辆的承保公司只能承担2000元的赔偿限额，保险公司认为该认定不合理。因为环环供应站在一审中所主张的修理费用依据交法 ...

辆出租车，且中间没有其他乘客，有违生活常识，该院酌情认为，26元的车费较为合理，故死者家属来京办理丧葬事宜支出的交通费合计为955元。六、遂平县电业公司 办事处也未收到认可的附加条款的任何证据。保险合同有效，保险公司应在保险限额内作出赔偿。 办事处对保险公司提交的上述投保单提出异议，认为不是新证据， ...