的前提下，直接起诉法院应不予受理。本院认为，公民的诉权受法律保护，不应受到额外的限制，原告的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定的条件 可向本院起诉。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定，“当事人对管辖权有异议的，应在提交答辩状期间提出”，被告在提交答辩状期间未提出该异议，即便 ...

解决，协商或调解不成，可以向合同签订地人民法院起诉，或者向合同签订地的合同仲裁机构申请仲裁。 同日，原告(乙方)和万兴公司(甲方)、横沥经济发展总公司(丙方) 本案合同是在广州市签订，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，本院对本案有管辖权。因本案合同当事人未选择处理合同争议所适用的 ...

提请仲裁又可提起诉讼，应认定该仲裁协议无效，原审和本院对本案有管辖权。 原审判决认为，香港东明公司与被告城乡公司签订的《合同书》以及东明公司经政府有关 其真实性均无异议。 由于《合同书》第3条约定合作公司受中国法律的管辖和保护且各方当事人对一审适用中华人民共和国法律判决均无异议，本院认为，本案应适用 ...

人民政府登记造册、颁发证书、确认使用权……”。第十三条规定：“依法登记的土地的所有权和使用权，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。本案原告所诉涉案土地并未依法 、第二审人民法院对下列上诉案件，可以依照民事诉讼法第一百五十二条的规定迳行判决、裁定：（１）一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的 ...

，应按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及相关司法解释规定向具有管辖权的劳动争议仲裁机构提起仲裁。故请求法院驳回起诉。 被告郜某为支持其答辩理由向本院 的商业秘密，在一定区域内从事与雇主相同、相似的竞争性营业行为，其目的是为了保护雇主商业秘密免受不可避免的泄露的危险。而商业秘密是指不为公众所知悉， ...

消除影响、赔礼道歉并赔偿经济损失28万元。2009年8月，北京市昌平区劳动争议仲裁委员会作出裁决书。裁决原告支付被告未签订劳动合同双倍工资差额、工资、解除 的商业秘密投入使用或向他人披露而发生的侵犯商业秘密争议，性质上属于侵犯商业秘密纠纷，权利人可以直接向有管辖权的人民法院起诉。本案中，原告环亚经纬 ...

组成合议庭对本案进行审理。被告全南百得工业制造有限责任公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，本院于2009年8月10日裁定驳回其异议，被告不服上诉至江西省赣州市 的，合同期限自动顺延1年”。合同第六章第十五条规定乙方的工资为每月450元。3、原告申请仲裁前已旷工10天，至今已旷工几个月，且已在他 ...

认定事实错误。4、本案违反“一事不再理”的原则。具有某制执行效力的公证债权文书与法院生效裁判、仲裁裁决具有某等的法律效力，都是执行依据。既然债权人取得了 担保责任的诉讼请求，已超过法定抵押权行使期间，法院对其抵押权不应予以保护。3、如果本案的主债权有某年的诉讼时效期间，该两笔债权已经超过诉讼时效。依从 ...

中级人民法院经审理认为被告张XX管辖异议不成立，本院对本案有管辖权。本院依法公开开庭进行了审理，原告袁XX的委托代理人周XX、被告张XX及其委托代理人李XX 情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条 ...

第三者责任保险合同等书证在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：公民的生命、健康某受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康某的， 提交仲裁委员会（兰州仲裁委员会）仲裁，认为本院没有管辖权的问题，本院认为，合同具有相对性，合同条款只约定合同当事人，不能对抗第三人，故对其辩称，本院依法 ...