所附的第三部份“专用条款”第23条约定本合同价款采用可调价格方式确定，调整方法为：按云南省98定额、99取费标准及相关配套文件执行，材料价格以认可的当月 字第X号《公证书》，载明双方在该公证处抽取的审计单位是云审公司。次日，双方当事人与云审公司签订《建设工程造价咨询合同》，约定双方共同委托云审公司对省 ...

所附的第三部份“专用条款”第23条约定本合同价款采用可调价格方式确定，调整方法为：按云南省98定额、99取费标准及相关配套文件执行，材料价格以认可的当月 字第X号《公证书》，载明双方在该公证处抽取的审计单位是云审公司。次日，双方当事人与云审公司签订《建设工程造价咨询合同》，约定双方共同委托云审公司对省 ...

原告的相关损失，本院于2002年4月15日委托上海华瑞建设经济咨询有限公司进行审计。鉴定人于2002年8月8日出具了鉴定报告，并于2002年12月10日 ，850.3元。被告不同意原告意见。鉴定人认为，原告的计算方法适用于工程施工过程中，而系争工程实际是处于停滞状态，根据定额规定，结合施工现场的状况与 ...

保修金。合同第二十七条27.3款明确，被告收到结算报告后一个月内应审计完毕，批准后二十天内付至工程造价的98%，余款待保修期满后二十天内一次结清。合同 协商确定，甲、乙双方同时商定抵押手续在本合同生效后十天内完成。停工索赔的计算方法及具体数额在本协议生效后十天内完成，如甲、乙双方对上述问题不能按上海市 ...

399，730元。并根据系争空调系统的竣工日期，原审对信息大厦诉请的违约金计算方法作相应调整。合众公司称即使按1999年5月17日计算，信息大厦就本案 于审计、拖欠该工程款，直至合众公司提起工程款诉讼，涉案工程才进行审计。因此，该审计结果系因合众公司主张工程款而得来，并非信息大厦主张违约金而得来，原审 ...

不符合九三定额及相关规定，在定额未规定情况下，鉴定人套用相近材质之方法较为合理，相关计算结果可予采纳。 六、关于优良工程奖是否成立 被告认为，优良 ，363.99元)。 2004年1月11日，原告授权全权负责本案工程的项目经理李某峰致函被告，要求委托第三方审计，“并承诺在2004年8月30日之前第三方 ...

停工损失数额及有关具体的计算方法。被告对以上第一至第三部分证据无异议，对第四部分证据真实性无异议，但认为应以合同价而非中准价结算工程造价，对第五部分 列之损失明细表，无相应的单据印证以及损失计算依据；本案审理过程中，被告提出司法审计的申请，但遭原告拒绝，故本院对此无法确认，该证据不予采信。 本院认为： ...

中标通知书，证明河北建工集团通过招标程序中标东营市市直机关经济适用房二期居住区(M区)工程，证明原告取得了M区的施工权。2、施工合同(实际上是总承包合同 本院直接予以确认。 (三)关于原告主张的管理费（略）.77元。原告主张计算方法依据合同和原告作为总承包人约定每平方米的总造价减去被告在合同中约定造价 ...

的施工费用（含其他费）为（略）元；鉴定总价为（略）元。鉴定方法是：依据国家法律法规及相关规定，充分听取双方意见，详细核查相关资料，现场实地抽查 。 上述工程在施工过程中，陈某陆续借支（略）元，工程竣工验收后，联通公司以审计未结为由拒付剩余工程款，为此双方发生纠纷。 濮阳咨询有限公司于2010年8月12 ...

、机械设备和人工费等事项费用，应协商处理，也可以通过国家关于工程管理专业技术部门评定、审计定额的办法予以解决。但是双方矛盾较大，难以协商达成合意， ，首先被告反诉请求原告支付其拖欠的工程款x.40元，是依据合同约定的工程款给付方法，按照实际施工量及双方款项往来情况计算得来，庭审中原告对被告主张某欠款数 ...