孙超和民工代表杨某甲、杨某乙等人签订了施工协议书，由杨某甲等32人负责X号楼的外装饰工程。 一审法院认为，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第 工资的事实。且原审认定孙超不具备用工主体资格没有事实依据，孙超只是提供劳务，而非工程的分包者。另外，被诉处理决定要求上诉人加付赔偿金属于适用法律不当。综上 ...

的。合同约定条款违背了法律的强制性规定，应属无效条款。工商税务费用应由提供劳务的被告缴纳，我公司只是扣缴义务人。关于12%的管理费我公司并没有多收，是 5月30日，原告与被告签订装饰工程合同书一份，被告将洛石化职工医院南楼改造工程中的南侧玻璃幕墙工程分包给原告施工，合同约定，工程造价以洛石化总厂审计后 ...

的中隆国际御玺工程于2008年11月至2009年10月期间属于装饰阶段施工，该工程于2009年11月全部竣工验收完毕。被告在仲裁申请书中陈某张某甲是在原告项目部承包了某分项目操作施工的负责人，经原告查实承包分项目操作施工的名单上（即劳务合同和工资表）根本就没有此人；2、被告称2009年6月 ...

田园小区X—X号楼部分劳务工作以抚顺市广安建筑有限公司沈阳唯美麓景项目部的名义分包给了周某，双方签订了《施工工程分包合同》，工程范围为（1）所有 乙方辞退，由此造成的损失由乙方承担”“三、付款方式按合同约定的工程范围施工，工程量不另计。装饰、装修工程完工后，支付工程量的90%为人工费，预留10%为工程 ...

公司从重庆尚方建筑劳务有限公司处分包了“光宇维多利亚”小区二期工程7＃、8＃、18＃、19＃、20＃楼工程项目的土建部分的劳务，某装饰公司承包了该 部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、 ...

的证据采用。 10、恒兴公司与县三建公司的施工合同，虽是真实的应予以采用，但不能以此证明王祖德房屋的装饰工程也是县三建公司承包。 11、谭某某的施工员 约定了各个项目的价格标准，其中阳香建和谢某某又将工程的劳务工作进行了分工；此系列行为均属建设工程的分包范畴。该协议对安全责任的约定不能对抗第三人。阳 ...

的证据采用。 10、恒兴公司与县三建公司的施工合同，虽是真实的应予以采用，但不能以此证明王祖德房屋的装饰工程也是县三建公司承包。 11、谭某某的施工员 约定了各个项目的价格标准，其中阳香建和谢某某又将工程的劳务工作进行了分工；此系列行为均属建设工程的分包范畴。该协议对安全责任的约定不能对抗第三人。阳 ...

日与洛阳项目部签订《建设工程施工合同》，将顺势药业公司“易地扩建办公化验楼”工程交由洛阳项目部承建；2、洛阳项目部将该工程的主体、室内外装饰及水、电、 顺势药业公司应该支付工程款及利息、违约金，陈××是干活的，提供的是劳务，不存在分包、转包问题，因顺势药业公司一直未支付该工程款给洛阳项目部，洛阳项目部 ...

某某、李某某又将其中外墙装饰工程以18元／平方米的价格分包给原告，原告组织人员进行施工。被告陈某某、李某某明知自己没有建筑施工资质而承揽房屋建设工程 。原告委托代理人提出本案应定性为雇员受害赔偿纠纷，因原告从被告陈某某手中分包外墙装饰工程，通过雇请工人对他人劳务的管理获取了部分收益，并非纯粹以提供劳务 ...