庞某、李某乙人证言分别证明了本案相关事实；鉴定结论证明李某甲涛的损伤构成轻伤；被告人户籍证明、协议书、案件来源及侦破报告、同案犯刑事判决书、案件 本院予以确认。 本院认为，被告人齐某伙同他人持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人齐某犯罪后主动到 ...
//www.110.com/panli/panli_40431732.html-了解详情
原告诉某,2011年6月27日，伊川县公安局以扰乱公共秩序为由将原告治安拘留十天，到期还未释放，被告又做出劳教的决定将原告关押至今。原告认为该劳教决定没有 所依据的违法事实并不存在。劳教决定所述事实，原告“欲”抢占伊川电厂上煤路工程的行为，即还未实施，违法事实不存在。二、劳教决定没有法律依据。《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28138223.html-了解详情
某某的虚假宣传，违反了诚实信用原则，欺骗普通消费者，扰乱中国的投资环境，破坏了市场经济秩序，违背了善良风俗和公平正义和诚实信用原则。余某某正是借助尼古拉 而且没有规定时间限制。本案中，争议商标并不存在损害公共秩序或者公共利益的情形，也不存在妨碍商标注册管理秩序的行为。尼古拉公司主张余某某注册争议商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_23380528.html-了解详情
某某的虚假宣传，违反了诚实信用原则，欺骗普通消费者，扰乱中国的投资环境，破坏了市场经济秩序，违背了善良风俗和公平正义原则。余某某正是借助尼古拉公司在世界 而且没有规定时间限制。本案中，争议商标并不存在损害公共秩序或者公共利益的情形，也不存在妨碍商标注册管理秩序的行为。尼古拉公司主张余某某注册争议商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_22899987.html-了解详情
某某的虚假宣传，违反了诚实信用原则，欺骗普通消费者，扰乱中国的投资环境，破坏了市场经济秩序，违背了善良风俗和公平正义原则。余某某正是借助尼古拉公司在世界 而且没有规定时间限制。本案中，争议商标并不存在损害公共秩序或者公共利益的情形，也不存在妨碍商标注册管理秩序的行为。尼古拉公司主张余某某注册争议商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_22899871.html-了解详情
法律法规，当地公安机关也一直未对其采取强制措施，被上诉人以扰乱公共秩序为由，给予上诉人行政拘留15日的处罚错误。原审不顾事实与法律，判决维持被上诉人的 ，到北京天安门广场、全国人大常委会进行上访，被上诉人县公安局查明事实后，认为上诉人的行为严重扰乱了国家机关及其他公共场所秩序，并对上诉人作出拘留十五天 ...
//www.110.com/panli/panli_520467.html-了解详情
。其去北京上访期间，没在公共场所吵闹。被告下达处罚决定书，认定扰乱公共秩序，并给予拘留十日的处罚，原告不服，向濮阳市公安局申请复议，濮阳市公安局经复议决定维持 马家楼遣送中心。3月20日凌晨4时许被台前县公安局民警接回。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，构成扰乱 ...
//www.110.com/panli/panli_214255.html-了解详情
等4人颁发过《音像制品经营许可证》。 4.上海市公安局公共信息网络安全监察处（以下简称网监处）出具的《证明》，用以证明该处已由三美元DVD网站数据库 未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。”没有《音像制品经营许可证》而销售侵权音像复制品， ...
//www.110.com/panli/panli_59790.html-了解详情
后锁崖村X区召开分房会议后，与其他村民前往开会地点，因没有村委会事先发送的分房通知书不得进入会议现场。在会场外原告与万花乡政府干部韩永红发生争执。 。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，认定原告的行为是扰乱公共秩序情节较重，并对原告行政拘留五日处罚，证据不足。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_41021864.html-了解详情
行为，从原《中华人民共和国治安管理处罚条例》中分离出来，不再在新颁布的《中华人民共和国治安管理处罚法》中予以调整，而是采用《中华人民共和国道路交通安全法 ：“在中华人民共和国领域内发生的违反治安管理行为，除法律有特别规定的外，适用本法”；该法第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产 ...
//www.110.com/panli/panli_19334030.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务