作出被诉具体行政行为的证据和依据:私有房屋所有权登记申请表、审批表、房屋平面图、原房屋所有权证书，房地产买卖契约、纳税申报表、离婚协议、公证书、身份证复印件 签订了房地产买卖契约，缴纳了相关费用，于2009年8月14日向驻马店市房产管理部门申请登记颁证，被告方经过审验证件，依程序要求对该处房屋进行转移 ...

层房屋三间。孙某顺又与郭香芝结婚生育一子孙某丙，1996年离婚，孙某丙由郭香芝抚养，房产与郭香芝无关。2008年4月11日，孙某顺、孙某乙、 中提出只有2008年4月11日，孙某顺、孙某乙、孙某丙签定的建房前协议是合法证据。 根据原、被告在庭审中的陈述、举证、质证意见，本院对本案的法律事实确认如下：孙 ...

申请再审人(案外人)：樊某甲。 申请再审人(案外人e熠，男。 申请再审人(案外人)：蒋某乙，女。 委托代理人：许一一、蒋某榉ず⒗e熠、蒋某乙的共同委托)，江苏阳羡律师事务所律师。 被申请人(一审原告)：蒋某丙，女。 委托代理人：邵剑，江苏周秋平律师事务所律师。 被申请人(一审被告)：樊某丁，男。 蒋 ...

自愿达成协议，该院作出（2000）新民初字第X号民事调解书对协议予以确认： （一）原告秦某与被告杨某丁华离婚； （二）杨某丁、杨某丙随被告生活，抚养费 外债各自负责偿还。 本院经再审审理认为，原一审调解书中被申请人秦某与杨某丁华（2004年死亡）将位于汉华路的一处房产赠与其子女杨某丙、杨某丁。鉴于申请 ...

提出只有2008年4月11日，孙1XX、孙2XX、孙XX签定的建房前协议是合法证据。 根据原、被告在庭审中的陈述、举证、质证意见，本院对本案的法律 孙1XX与张x年结婚，生育长子卢XX、次子孙2XX；1984年5月孙1XX离婚，卢XX由孙1XX带领生活，孙2XX由张XX带领生活；婚姻关系存续期间构筑的 ...

某平建立恋爱关系，并是其与死者共同出资购房无证据证实，况且被告与蔡某平离婚时协议中明确说明家庭财产全属蔡某平，她仅得9000元现金，故对被告所辩本院 为蔡某平生前与其父母共同购置，秦某某称系蔡某平个人购置，全部房产应按遗产进行分配及系赠与的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。但因秦某某没有工作，孩子尚 ...

房屋变更登记行为完成了对叶某某和靳某甲母女的赠与行为。2004年5月2日，靳某丙和王贵侠又书写的关于房产分配协议纯属伪造。一审判决适用法律错误，适用已经废止的行政 丙、王贵侠离婚，2002年11月7日，靳某丙、王贵侠离婚财产分割协议中约定，靳某丙付给王贵侠8万元，房屋所有权归靳某丙和靳某乙所有。经靳某 ...

6月因夫妻感情破裂经法院调解离婚。 2003年1月，王某原居住地动迁，安置人口为王某三人以及张某甲。在货币安置的动迁协议中，该处房屋安置款为人民币( 某戊出资比例达到57％没有依据，提出分割房产时对长辈应予照顾是没有法律依据的。故上诉要求撤销原判，对上诉人原审的诉讼请求予以支持。 被上诉人王某戊、王某 ...

《夫妻分割财产协议书》合法有效。综上所述，一、撤销平顶山市X区人民法院(2010)卫民初字第X号民事判决书；二、驳回被上诉人在原审中的诉讼请求；三、支持上诉人在原审中的反诉诉讼请求，即确认上诉人与被上诉人2010年7月15日签订的《夫妻分割财产协议书》为有效协议并判令被上诉人履行该协议。 闫 ...

关系。2009年9月17日，双方达成离婚协议，约定将赵辉之父赵国利赠与赵辉的密云县X区X号楼X单元X室房产一套，归曹腊梅所有。据此， 因此返还购房款的责任只能由卖方承担。综上，请求二审法院依法撤销一审法院判决，改判驳回张某的诉讼请求。 张某服从一审法院上述民事判决，请求二审法院依法驳回上诉，维持一审 ...