张贴的通告。证明居业公司2006年8月10日通告福园业主于2006年8月15日前交物业费，否则停止物业服务。后于2006年8月18日撤离福园，停止物业服务 仲裁委员会申请仲裁，或向人民法院起诉；该协议未对有效期限做约定。协议签订后，郭某乙于2005年9月5日交纳了一年的物业费252.07元和垃圾清运费 ...

公司多次催收，西单建设公司依然拒不交纳。截止至2006年7月31日银泰物业公司撤出英嘉公寓止，西单建设公司共拖欠物业费x元，故起诉要求西单建设公司给付所欠物业 虽然为登记的所有权人，但该所有权人显然不是条例所称的业主。条例所称的业主，特指因买受物业而成为物业所有权人者。条例第四十二条第二款所规定的“已 ...

月l5日起我和xx的全体业主都与原告没有任何物业服务合同关系，不存在物管费。合同解除后，我参照了以前交费标准把物管费交至2007年7月底止，由于 时原告并未提示违约金的问题，另追收2007年4月以前的违约金已超了起诉时限。3、对于代收楼道路灯费的问题，原告没有事实和法律依据。根据《重庆市物业管理条例》 ...

2%加收滞纳金，经连续三次催收后仍不交纳的，物业公司依法向当地人民法院起诉。此后，原、被告因交纳物业费的问题产生纠纷，双方协商未果，引发本案。庭审中， 元，预交物业费至2011年6月；水费每吨2.55元，缴纳水费至2010年11月。 另查明，被告陈某的房屋面积为86.5平方米。 本院认为，业主委员会与 ...

璐大厦”X-X-X号房屋的业主。原告为被告提供物业服务后，被告以各种理由从2007年3月至2010年4月拒缴物业服务费、电梯费等费用共计1242.5元。物业 、电梯费990元，共计1242.5元，并从逾期之日起至原告起诉之日止按合同约定向原告支付每日千分之三的违约金。 被告许某辩称，原告的请求已经超过 ...

。 审理中，原告申请撤回了对被告业主委员会的起诉，本院已裁定准予其撤诉。 上述事实，有原告提交的物业管理服务合同、某物业公司关于催收物业费的通知书、业主委员会 为：按建筑面积计算，每平方米0.25元/月。对于左某的不予交纳物业费的其他答辩理由，因未提出合法有效的证据加以证明，于法无据，本院不予采信。 ...

某公司长沙城东供电某盖章确认该数据。 2009年11月16日，某地产公司向原审法院起诉。2009年12月4日，某长沙分公司、某物某公司提出反诉。 2010年1月 。 对于某长沙分公司、某物某公司请求判令其暂不予支付宽带网络费和停车费，因华银园业主委员会不是本案协议的相对方，其主张不影响本案处理，故对某 ...

作为原告的物管公司只有在未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的才应承担相应的法律责任，被告霍某拒交物管费是从2002年1月开始， 未按时缴纳物业管理费，佳华物业管理公司起诉要求其支付，理由正当，本院予以支持。 《重庆市物业管理条例》第五十八条规定，物业因第三人原因需要维修时，第三 ...

物业管理费，但被告一直未向原告交纳，原告遂向本院起诉。 本院认为，原告与株洲市X区江南世家业主委员会签订的《物业管理服务合同》真实有效，本院予以确认。原告在对 支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业 ...

的约定。原告按照合同约定履行了义务，但是被告自2009年12月起未向原告支付物业费及相关费用，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告溢源 ，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；甲方违反协议，在未经业主委员会同意或未按市物价局批复收费标准执行擅自提高收费或乱收费的，乙方有权 ...