9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押在丽水市看守所。 辩护人马某某，浙江南明律师事务所律师。 丽水市X区人民检察院以丽莲检刑诉字( 了本案。丽水市X区人民检察院指派检察员王某俊出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 丽水市X区人民检察院指控，1995年4月 ...

机关指控的该次事实证据不足，不予采纳，辩护人范某某关于认定该次事实证据不足的辩护意见有理，应予采纳。 本院认为：被告人姚某作为怀善侍者，负责怀善的生活 姚某盗窃手机、电脑等五件物品的指控予以支持，对辩护人关于是侵占行为的辩护意见不予支持。但关于盗窃中华寺财务室5853美元、（略）.8元人民币的指控证据 ...

犯罪、4起盗窃犯罪，在共同犯罪中起了主要作用，确系主犯无疑。辩护人的辩护意见不予采纳。 本院认为，原判认定上诉人刘某甲犯抢劫罪、盗窃罪、销赃罪，认定 量刑适当，审判程序合法。对刘某甲的上诉理由及其辩护人以及王某乙的辩护人的辩护意见均不予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之 ...

审理了本案。丹东市X区人民检察院代理检察员张中帅出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人孔某甲、孔某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市X区人民检察院指控： 十四条的规定处罚。 被告人孟某对公诉机关的指控供认不讳。被告人孟某的辩护人的辩护意见是：被告人孟某盗窃作案后心里有愧，将盗窃的部分手表带回厂准备放回 ...

，认罪态度较好，应从轻或者减轻处罚，原判量刑过重。其辩护人也提出了相同的辩护意见。经查，原判考虑到这些情节已经对上诉人从轻处罚。因此，上诉人的 原判事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。蚌埠市人民检察院出庭检察人员的出庭意见应予以支持。据此，依照《中华 ...

存在密谋盗窃及联系配汽车钥匙，其只是联系卖车；原判适用法律不当。其辩护人辩护提出原判认定部分事实不清，量刑过重。原审被告人杨某上诉提出其未参与密谋 原判事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳，出庭检察员的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事 ...

人员对其盘问即如实交代了全部犯罪事实及同案犯情况，具有自首情节，应当减轻处罚的辩护意见，还提出被告人向某乙在共同犯罪中属从犯、偶犯，且身患乙肝疾病， 应该从轻或减轻处罚。关于被告人向某乙的辩护人提出被告人向某乙归案有自首情节的辩护意见，经审查与查明事实不符，本院不予采纳，其辩护人提出的被告人向某乙认罪 ...

盗窃供认不讳，但辩称所盗现金被公安机关当场搜出退还失主了。 辩护人陈某建的辩护意见是：1、被告人李某乙属盗窃未遂犯；2、被告人李某乙属又聋 残疾人犯罪，可依法减轻处罚。辩护人提出被告人属盗窃未遂的辩护意见，经查与事实不符，故辩护人辩护被告人属盗窃未遂的辩护意见，本院不予采纳。据此，本院根据被告人犯罪的 ...

关于被告人郭某的指定辩护人提出被告人郭某系聋哑人，认罪态度尚好，赃物已追回的辩护意见。经查属实。本院予以采纳。关于被告人曹某的指定辩护人提出被告人曹某系 ，被告人曹某在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，故其指定辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人曹某的指定辩护人提出被告人曹某系聋哑人，认罪 ...

打工所挣的钱全部交给了李某,认为卡内有他的钱,不认为是犯罪。 辩护意见;董某的行为基本上构成盗窃罪,董某在公安机关尚未发现其罪行时,己在电话中 如实供述犯罪事实,但不构成自首,可酌情从轻处罚。董某与受害人关系密切,被告人及辩护人称被告人与受害人具有同居关系,本院未予查证，即使具有同居关系，受害人仍不属 ...