40岁。 原告杨某某与被告王某某相邻权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤无正当理由 窗的诉讼请求，本院应予支持。原告请求依法判令被告拆除并堵上窗户的诉讼请求，因该窗户目前对被告不产生任何影响，故其请求本院不予支持。但原告今后建房如果 ...

叶某某诉被告冯某某相邻权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人任某某、被告冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 法院请求排除妨碍。 本院认为：原、被告做为邻居，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理通行关系。原告自1990年自该胡同通行已经多年，被告也未 ...

司法局马牧法律服务所法律工作者。 原告王某甲、王某乙诉被告张某某、王某丙相邻权纠纷一案，于2010年1月27日向本院起诉，本院受理后，向双方当事人 共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决意见： 驳回原告王某甲、王某乙的诉讼请求。 案件受理费1000元，由二原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

处理通行、通风、采光、安全等方面的相邻关系。原告称被告的装潢及搭建对其造成相邻权的妨碍，缺乏相应的事实依据，对于原告的诉请，本院难以支持。综上， 人民共和国民法通则》第五条、第八十三条之规定，判决如下： 驳回原告季xx的诉讼请求。 案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告季xx负担。 如不服本 ...

向春绒，慈利县法律援助中心律师。 上诉人陈某甲、陈某乙因与被上诉人陈某丙相邻侵权纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院(2008)慈民一初字第X号民事判决，向本院提起 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈某甲、陈某乙的诉讼请求。 宣判后，陈某甲、陈某乙不服，向本院提起上诉称：上诉人修 ...

，农民，现住（略）。 申请再审人刘某某、印某某因与被申请再审人王作儒相邻权纠纷一案，不服鞍山市中级人民法院（2007）鞍民一终字第X号民事判决，向本院 超过20年诉讼时效，王作儒已经丧失诉讼权利。 被申请再审人王作儒未作答辩。 本院认为，印某某、刘某某与王作儒所居住的房屋及院落是历史形成的，三家之间的 ...

，农民，现住（略）。 申请再审人刘某某、印某某因与被申请再审人王作儒相邻权纠纷一案，不服鞍山市中级人民法院（2007）鞍民一终字第X号民事判决，向本院 超过20年诉讼时效，王作儒已经丧失诉讼权利。 被申请再审人王作儒未作答辩。 本院认为，印某某、刘某某与王作儒所居住的房屋及院落是历史形成的，三家之间的 ...

后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：原、被告是兄弟关系并相邻而居，因家庭生活等多种原因素有矛盾，并多次发生纠纷。2007年7月8日 扇已经损坏，其就该部分主张赔偿，缺乏事实依据，不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条于判决生效之日起十日内，赔偿原告丁某乙 ...

的准许中国工商银行张掖分行在张掖市建筑勘察设计研究院住宅楼南侧修建四、五号住宅楼的建设用地规划许可证，建设工程规划许可证及选址意见书。 被告甘州区X乡建设局未提出 没有证据、依据，依法应承担举证不能的不利后果。本案系原告不服被告所作的具体行政行为，认为涉及相邻权提起的诉讼，被告甘州区X乡建设局依法应对 ...

出生。 委托代理人马某某，基本情况同上。 上诉人尚某某因与被上诉人马某某、焦某某相邻权纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2010）红民一初字第X号民事判决， 月开始到法院起诉，请求判令被告拆除加盖在原告房上的厨房，终因原告住房为公房，法院以其无诉讼权为由，驳回起诉。l999年5月20日新乡市电线厂以 ...