3、2009年8月2日浚县公安局善堂派出所工作人员石xx、王xx询问证人王xx笔录一份，该笔录显示： 2009年7月25日下午，其看见王某丙用脚蹬王 调取的浚县公安局善堂派出所的卷宗材料，虽然原、被告双方部分提出异议，但该几份笔录能够相互印证，能够证实2009年7月25日原告王某甲被被告王某丙打伤，王 ...

决字[2008]第X号公安行政处罚决定书。 淇滨公安分局辩称，淇滨公安分局依据证人证言及郭某某的证言，郭某某殴打他人事实客观真实，作出的行政处罚决定书认定 分局具有作出行政处罚的行政主体资格和法定职权。淇滨公安分局经询问证人李XX及受害人秦XX的笔录，两证据相互印证，来源合法。淇滨公安分局认定郭某某 ...

询问并作笔录，而直到2006年2月底才向李某乙了解此事。李某乙的陈述与各证人的陈述也各有矛盾之处。原审法院凭着公安机关事发后三个月取得的询问笔录及几 上诉人李某乙上诉称，原审法院凭着公安机关事发后三个月取得的询问笔录及几个相互之间各有矛盾的证人证词，认定李某乙殴打致伤骆某某，属认定事实错误。本院经审查 ...

元，非法经营额（略）.40元。上述事实，有华建铝业法定代表人及某关人员的询问笔录、华建铝业用于制作商标标识的模具、生产的带有“南小及图形”商标的铝型材等 提交的商标查询结果一致，对该查询结果本院予以确认。 审理中，原告华建铝业申请证人张某学出庭作证，确认执法人员对其调查时，针对哪两个商标进行对比。张福 ...

询问娄××笔录； 9、2010年2月25日询问崔××笔录； 10、2010年7月11日询问王××笔录。 11、李某户籍证明。证明李某案发时已年满60周某。 以上 某家东面的坑塘为两村共同所有。 被告辩称：崔某殴打他人，有受害人指控、证人证言等证据证实。因李某为六十周某以上老人，被告依据《中华人民共和国 ...

有误。对原告提交的证据6，被告有异议，认为某证据不合法。对原告提交的证据7证人的证言，被告认为某是事实。对被告提交的证据1-5真实性，原告无异议，但认为 7客观真实、合法，与本案具有关联性，其中贺州市公安局建东派出所民警向被告温某询问的笔录中，被告温某已明确陈某“中正喷绘广告店”是其本人与周某月合伙做 ...

；4、旁证材料。上述证据材料均为复印件。 被告向本院提交以下证据材料：1、询问原告笔录（4页）；2、（略）公安局监管医院检验报告单；3、公安行政处罚告知 9与本案没有关联性，本院不予采纳。原告提交的证据2系书面证言，出具该证言的证人均未出庭，且无其他证据予以佐证，对其证据效力，本院不予确认。被告提交的 ...

，以证明因工地争石头，马某丁殴打原告，以及原告受伤的事实；5、文峪派出所询问证人刘XX笔录一份，以证明马某丙、马某戊、马某丁殴打原告及刘XX，并致 丙工地上的工人也参与了厮打，致使刘XX与原告王某受伤。事发后，经文峪派出所调查询问并经原告进行辨认，原告认出马某丁与范某参与了殴打行为。原告受伤后在卢氏县 ...

证明因工地争石头，马某丁殴打二原告，以及王XX受伤的事实；5、文峪派出所询问证人刘XX笔录一份，以证明马某丙、马某戊、马某丁殴打原告及刘某，并致其 某与王XX为争石头被马某丙工地上工人殴打受伤的事实；8、文峪派出所调查范XX笔录一份，以证明他们是因为争石头才发生殴打行为，并致王XX及刘某受伤；9、文峪 ...

天，他不知费用怎么报销了。2011年3月24日，西铁检察分院办案人某询问X某笔录证实，去贵阳考察时在贵阳分中心谈了大半天，然后去了几个景点 民生集团股份有限公司的情况说明及出具的各种发票;上海浦发银行浦银发[2006]X号文件;证人X某领取的JYY—x型九阳牌电压力锅照片;金粒的照片和品质说明书、货品 ...