：即五方验收合格的证明文件）；所购商品房为住宅的，被告还应提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》”。关于何为“达到交付使用条件”，合同约定如下：“被告 区地下室1-X层已于2009年12月30日经五方验收合格，并取得《建设工程质量竣工验收意见书》；2010年5月11日，被告在《南国早报》向包括原告 ...

于2008年12月31日签订了入住会签单，并领取了住宅质量保证书等资料，被告在该商品住宅质量保证书中保证原告所购房屋的供热、供冷系统和设备的保质期为 ，室内分水器的脱落发生在正常供暖期间，足以排除系上诉人原因所致的质量问题。原审法院混淆“保质期”“保修义务”的实质含义，室内分水器脱落的真实原因没有查清 ...

证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买 由被告开发建设，2006年7月25日开工，2007年10月21日，住宅工程质量分户验收合格，2007年10月20日，消防工程验收合格，2007年10月26 ...

，并签署房屋交接单。所购房屋为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全 人河南省中州土地勘测规划技术服务中心要求对被上诉人河南老街坊置业有限公司所有的房屋是否存在质量问题进行司法鉴定，本院不予准许。故本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

。 被上诉人答辩：从2000年9月至2001年8月间，上诉人从未提出质量异议，且已支付了一部分货款。要求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人 被上诉人加工不锈钢“接驳头”。其间，双方未约定被上诉人必须向上诉人交付加工材质的质量保证书。 本院认为，上诉人与被上诉人之间的加工承揽关系合法有效。上诉人收到 ...

合同》是原告与XX公司签订的，其不是适格的被告。另外，该房屋交付时质量合格，不存在氨超标的事实，况且原告从未就房屋异味的问题找其沟通过，现该 开发商。原告现仍未入住该房屋。 以上事实，有《商品房买卖合同》及房产证，商品房质量保证书，西安市工商局工商档案，基尔特公司授权委托书，x号检测报告等证据在卷佐证 ...

）；诉讼费用由大起立房地产公司承担。 另查明，工程竣工验收报告、住宅工程质量分户验收记录表显示本案争议房屋于2009年3月30日验收合格，2009年 ，何况五大责任主体验收时间也并非2009年3月30日。第一、《商品住宅质量保证书》的规定，大起立房地产公司在没有取得郑州市建委房屋竣工验收备案之前对房屋 ...

买卖合同》、销售不动产统一发票、收款收据、《重庆市新建商品房屋使用说明书、质量保证书》，被告某房地产公司提供的营业执照、组织机构代码证等证据在卷佐证， 时，被告某房地产公司应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。被告某房地产公司不出示证明文件或出示证明 ...

无关。第二，2005年5月21日，房屋所有人和承建单位签订的《洛阳市经济适用房质量保证书》第三条明确约定：管道堵塞按照国家规定执行，保修期限为2个月，造成 原告已经通知业主从2008年6月1日起按照新的收费标准进行收费。 证据6、质量保证书一份，证明国家规定的管道堵塞维修期为2个月，管道堵塞物业公司不 ...

年6月1日，上诉人会同被上诉人对华电芜湖电厂三台卸船机钢丝绳质量进行现场会查，并作出会查记录。双方确认三条卸船机已有6条 x－2006“重要用途钢丝绳”，型号为18×19＋FC－30左右，而被上诉人提供的“产品质量保证书”执行的标准为GB/x－1996，实际上被上诉人的产品执行GB/x－2006“一般 ...