按“谁投资，谁受偿”的原则(见工程预算)，由甲方从动迁费中向乙方补偿。原审中，中铁集团上海铁建公司对盼洛公司提供的租赁合同予以认可。原审 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费17,585元，由上诉人上海盼洛贸易有限公司负担。 本判决系终审判决。 审判长卢薇薇 审判员李媛 代理审判员 ...

房产开发事宜签订了《协议书》及《补充协议书》，约定由大连开发区公司支付原告动迁及土地补偿费等总计9，500万元。大连开发区公司为上述地块的项目开发专门 当时政府部门同意被告租赁修女院作为小区会所是对被告采取保护措施的补偿，而由于原告与天主教上海教区的积怨导致被告未能租赁到修女院，不得不出资另行修建地下 ...

至何时双方未作约定。2005年7月13日，五洲服装厂与上海申城房地产开发实业总公司签订《动迁补偿协议书》，该协议书记载，根据沪房静拆许字(2002 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海五洲服装厂负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 代理审判员金敏浩 代理审判员 ...

以种种理由拒不支付。现A生产队经批准已撤销建制。故要求判令被告支付动迁补偿款10万元。 被告闵行区X镇A村民委员会辩称，A生产队经批准已撤销建制， 2002年1月16日，原告上海市闵行区X乡A村A生产队（以下简称A生产队与上海B工贸有限公司（以下简称B公司）签订土地使用权租赁协议，主要内容为A生产队将 ...

DW（略）事务所（略）。 原告陈某甲诉被告上海RL房地产有限公司（下简称RL公司）、被告陈某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2008年5月13日受理。 原告所有的房屋动迁款支付给被告陈某乙。原告得知情况后，多次向被告追要房屋动迁款，但被告置之不理。为此，特向法院起诉：1、判令RL公司分别与陈某乙 ...

x月xx日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。 委托代理人王A，上海xx律师事务所律师。 原告程A，女，20xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市 安置奖励费x元、一次性补贴x元，合计x元。之后，程C领取了该笔动迁补偿款。 另查明，1、程C父亲程xx于20xx年x月过世；2、系争 ...

后，依法适用简易程序，由代理审判员万里独任审判。审理中，经原告申请，本院委托上海科东房地产估价有限公司对系争房屋价值进行了评估，并依法追加盛某某为本案共同被告。 ，原、被告共同获得坐落于（略）、某弄某号某室、某弄某号某室三套动迁安置房及动迁补偿款人民币（下同）45,000元。其中原告在上述动迁安置房中 ...

，请求法院判令被告孙C给付两原告动迁补偿款650,000元。 被告孙C、朱D辩称：被告孙C顶替被告朱D在上海I公司工作，该单位为改善两 元。另甲方向乙方发放完全货币奖300,650元（50,000元+50.x元/）、补偿费用50,065元、即搬奖10,000元、装潢费10,700元、装潢补贴5013元 ...

2003年12月，第二被告按上级要求改制后，涉讼资产属性改为民营企业上海XX实业有限公司所有，法定代表人是吴XX。2005年始，在第二被告和原告 ，判决如下： 被告上海市XX合作总社应于本判决生效后七日内给付原告顾XX动迁补偿款人民币122,910.10元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务， ...

公司、某公司二分店享有。为此，某公司、某公司二分店反诉请求某公司支付动迁安置补偿款人民币360万元（商业用房与工业用房的评估差价、新增的未见证面积、营业 元（原告已预缴），减半收取计人民币1177.5元，由原告（反诉被告）上海某工艺饰品有限公司负担；减半收取的反诉案件受理费人民币x元（反诉原告已预缴） ...