担保。合同到期后，经我社多次追要无果，向法院起诉请求判令被告李XX偿还我社借款本金1.5万元及其利息（暂计至2009年4月16日为5190.70元）；被告李 月24日李XX手书的借款申请和格式借款申请书各1份；2、2006年8月28日原告与被告李XX签订的农信借字第D-x号借款合同1份；3、2006年 ...

交股金入股所致。事实上，信用社放贷只有350万元。双方签订的借款合同是信用社的格式合同，合同中第六条关于信用社可单方上调利率，无需通知借款人的规定是 x，抵押权利范围为幢号17#，房号1-7，建筑面积为5133.39平方米。合同签订后，松花江信用社于2006年8月21日给被告发放了贷款450万元。被告 ...

略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京西四支行（以下简称西四支行）与被告张某乙借款合同纠纷一案，本院于2009年4月14日受理后，依法由本院审判员王珊独 张某乙通过中介公司向西四支行申请贷款，中介公司看完申请材料后提供了一些空白格式合同，并告诉张某乙贷款要做房产抵押，否则不予办理，因家人不同意，所以 ...

不一致，且该规定属加重被告责任的格式条款。 原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：1、个人购房借款合同（2007）郑银房贷字x号 判决如下： 一、被告刘某某于判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款x.66元，利息2706.91元，罚息56.15元（利息及罚息暂计算至2009 ...

建设银行股份有限公司昆明城东支行、原以中国建设银行云南省分行昆明市城东支行名称签订的合同应由变更后的中国建设银行股份有限公司昆明城东支行承担权利义务，且原告持有 有严格的审查能力，而且签订的合同是格式合同，即使有相互矛盾的贷款资料提供，被上诉人也能审查确认，故借款人在借款合同中不存在任何的欺诈行为。 ...

建设银行股份有限公司昆明城东支行、原以中国建设银行云南省分行昆明市城东支行名称签订的合同应由变更后的中国建设银行股份有限公司昆明城东支行承担权利义务，且原告持有 有严格的审查能力，而且签订的合同是格式合同，即使有相互矛盾的贷款资料提供，被上诉人也能审查确认，故借款人在借款合同中不存在任何的欺诈行为。 ...

建设银行股份有限公司昆明城东支行、原以中国建设银行云南省分行昆明市城东支行名称签订的合同应由变更后的中国建设银行股份有限公司昆明城东支行承担权利义务，且原告持有 有严格的审查能力，而且签订的合同是格式合同，即使有相互矛盾的贷款资料提供，被上诉人也能审查确认，故借款人在借款合同中不存在任何的欺诈行为。 ...

三条所列借款人保证贷款本息及借款人应支付的违约金（包括罚息），赔偿金以及实现借款债权的费用（包括律师费、诉讼费等）及其他保证贷款事项提供不可撤销连带责任保证， 有严格的审查能力，而且签订的合同是格式合同，即使有相互矛盾的贷款资料提供，被上诉人也能审查确认，故借款人在借款合同中不存在任何的欺诈行为。 第 ...

三条所列借款人抵押贷款本息及借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现借款债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等）及抵押贷款其他事项设定不可撤销抵押 银行有严格的审查能力，而且签订的合同是格式合同，即使有相互矛盾的贷款资料提供，被上诉人也能审查确认，故借款人在借款合同中不存在任何的欺诈行为。第 ...

，被告却未按约履行还款义务，已累计六个月未偿还贷款本息，原告要求解除合同，由被告偿还贷款本金人民币x.52元及逾期利息（按中国人民银行规定的逾期贷款利率 的银行有严格的审查能力，而且签订的合同是格式合同，即使有相互矛盾的贷款资料提供，被上诉人也能审查确认，故借款人在借款合同中不存在任何的欺诈行为。第三 ...