年7月8日、2004年2月2日向树森公司、温泉饭店发放了贷款催收通知书、催款通知书，向树森公司催收上述借款合同拖欠的借款本息，要求温泉饭店履行保证责任。 有限责任公司、被告北京碧溪温泉饭店有限责任公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

年7月8日、2004年2月2日向昌宏公司、温泉饭店发放了贷款催收通知书、催款通知书，向昌宏公司催收上述借款合同拖欠的借款本息，要求温泉饭店履行保证责任。 宏实业总公司、被告北京碧溪温泉饭店有限责任公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

年7月8日、2004年2月2日向宝平公司、温泉饭店发放了贷款催收通知书、催款通知书，向宝平公司催收上述借款合同拖欠的借款本息，要求温泉饭店履行保证责任。 有限责任公司、被告北京碧溪温泉饭店有限责任公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

2004年多次向雁荡公司和天桥公司发出到期（逾期）贷款催收通知书、逾期贷款催收通知书和催款通知书。 雁荡公司于2001年11月22日前偿还借款本金1万元，于 。2004年10月22日，中国建设银行、中国建设银行北京市分行与信达公司共同在《北京日报》上发布债权转让暨催收公告。 2004年11月29日，信 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谈某、两被告共同委托代理人张海滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1995年9月 均未举证。 两被告对原告提供的证据的真实性无异议，但认为催款通知书上盖的是原“工业总公司”的章，当时“工业总公司”已变更为第一被告，“工业总公司”的章已 ...

履行。1996年11月1日和1998年11月1日梅州公司两次发出书面催款通知书，被告均在催收通知书签名盖章。1996年6月25日，梅州公司将对被告的债权转让给 略）元，由被告负担，此款已由原告预交，本院不予退还，被告应在判决生效后一个月内付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院 ...

灭失。其次，以挂号信件方式邮寄，这种方式只能以回执证明已交寄邮件，但没有依据证实邮件是否已送达收件人。再次，以邮政快递方式邮寄，这一方式是相对最 逾期贷款通知书》是其单方行为，对建筑公司不具有约束力。在建筑公司没有明确确认上述催款通知书的情况下，不能据此认定双方当事人成立新的保证合同。综上，南海建行 ...

上述事实，有信用证申请书、信用证付款委托书、1998年6月16日通知书一份、1998年11月3日催款通知书回执一份、1999年6月10日通知一份、2000 ，098元由被告洋浦源达贸易有限公司和中国华诚财务公司海南办事处共同承担，因此款原告已预交，二被告应直接向原告支付。 上列付款义务限于本判决生效后 ...

2004年8月26日双方对帐时已经超过诉讼时效，又因《债权债务核对清单》并非催款通知书，不能构成被告对原债务的重新确认，故原告渝富公司起诉的借款本息因 略）元，由被告江津市木材公司负担(原告已垫付诉讼费（略）元，被告于本判决生效后十日内支付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

两日后双方依此协议书补办的借款合同，借据的事实以及之后中行包头分行三次送达西北公司催款通知书的事实均与一审判决认定的事实一致，证据的采纳亦同于一审判决。 又查明 单位协商解决，但不能影响西北公司的正常工作。3由于美国TOIC公司与市骑士集团共同投资组建骑士一泰可乳饮和骑士一泰可奶酪二个公司，也是以美元 ...