上海市A律师事务所律师。 委托代理人顾某，上海市A律师事务所律师。 被告上海某建设工程承包有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人朱某，总经理。 委托代理人顾某 月15日，原、被告签订《涂料工程施工合同》，约定由原告承接被告的上海某实业有限公司厂房内外墙涂料涂刷工程，并对工程面积、单价、付款方式进行 ...

开始施工直至完成，建设单位与分公司结算时确定上述款项在应付分公司的工程款中予以扣除（外墙涂料由涂料公司施工，总价款为x元）。 另查明，连某某接手施工前 的97元/平方米的包死价予以结算的问题。建筑工程施工合同与非建筑工程施工合同相比，具有一定的特殊性。合同履行的过程，就是将劳动力与建筑材料溶入建筑产品 ...

西铝公司与重庆市聚维地产开发有限公司签订外墙涂料装饰施工合同，负责位于沙坪坝区优派青年公寓外墙涂装施工。徐某某受聘从事外墙涂漆工作。2008年10月7 ： 驳回上诉，维持原判。 本案案件诉讼费50元由上诉人重庆西铝顺达装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾平 审判员文林华 代理审判员应禧 ...

张XX诉称，2003年4月21日，被告锦达公司与被告明安公司签订建设工程施工合同，约定被告明安公司承建被告锦达公司开发的位于洛阳市涧西区X路文博苑1 2960元；X号楼部分附属工程系由他人施工完成，包括：刚性桩工程x元、木门x.68元、防水处理x.7元、外墙涂料工程x.68元、栏杆油漆4000元、彩瓦 ...

。 经审理查明：1997年1月17日，齐云公司与被告全城公司签订了建筑工程施工合同，确定由齐云公司承揽全城公司开发的洛阳市涧西区X路二号楼工程，每 9元，该款没有依据，原告该项请求应予支持；第三项关于委外外墙涂料工程，原告以第三方外墙涂料数额约定不明，被告直接支付该项工程款虽手续不完善，但根据双方外墙 ...

了工程施工任务，并经有关部门验收质量合格，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，原告对分包单位支付工程款享有请求权，本案 原告承建的X号、X号楼北二个单元工程款加上原告的X号、X号楼外墙涂料打底款x.55元，工程款共计x.61元。扣除被告已支付的工程款x及 ...

扣除2万元，其基础面积和屋顶按一层面积计算，其中不包括防水、水某、内外涂料、门窗安装；6、质量标准：甲方提供图纸，按合格标准执行，若变更增加工程量， 饶××内外墙粉刷款x元，支付张××内外墙粉刷款x元。其余工程款至今未付。 原审认为：夏某与姜某签订的建设工程施工合同违反了相关的强制性法律规定，为无效 ...

楼梯移位，二是外墙保温某，三是屋内保温某及炉渣干铺工程，四是外墙涂料，五是全部纱窗，六是一层防盗栏，七是二层暖气片未装，八是一层门店楼梯间 借用该公司资质与甘州区X镇X村签订的甘州区X镇X村宣传文化中心综合楼建设工程施工合同，虽系双方真实意思表示，但我国《建筑法》第二十六条规定“承包建筑工程的单位应当 ...

（含脚手架拆除、搭设及钉钢板网），楼地面（水泥沙浆、地板砖）、散水。内墙面砖、踢脚线（不含内外墙涂料）。质量标准按国家现行的《建筑安装工程施工及验收规范 》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条之规定 ...

等图纸设计永盛公司自理部分均甩项；②卫生器具、洁具取消；所有外墙内保温砂浆均取水；LG防火隔热涂料取消；③层面：上人层面改为x屋5；不上人层面改为x屋 年元月17日宏泰公司与永盛公司在协商一致的基础上签订的建设工程施工合同、补充协议、补充合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应受到法律保护。宏泰公司、 ...