商标代理人。 委托代理人康利霞，北京市路盛律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 使用撤销申请。对于某述8份证据，被告商标评审委员会认为：上述证据在复审阶段均未提交，在诉讼期间不能作为证据使用，且认为上述证据不足以证明相关 ...

。 委托代理人王某。 委托代理人刘某甲。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某。 委托 注册商标进行使用某使之产生了一定的知名度，故原告与此有关的诉讼主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，第x号裁定认定事实清楚，适用某律正确， ...

人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人丰昌洋行有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙荔枝角医局西街X号源盛工业大厦X室。 莎拉菲娜公司诉称：根据《商标评审规则》的规定，如果商标评审委员会认为有必要，应当通知原告补办公证认证手续，而不能因为没有办理公证认证手续认为证据 ...

杨宇鹏，广东文迪律师事务所律师。 委托代理人戴某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某乙，主任。 委托代理人尤 上经长期宣传使用具有了较高知名度并足以与引证商标相区分。三水公司该项主张不能成立。目前尚无证据证明将争议商标“帝壹”用在其指定的米酒等商品上， ...

蒋南，北京市路盛律师事务所律师。 委托代理人赵某，北京捷鼎知识产权代理有限责任公司职员。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华 商标权利，在后注册的引证商标不能对抗苏格兰屋有限公司在先权利而成为阻挡申请商标获得注册的理由。商标评审委员会在进行评审时忽略这一事实，并造成复审 ...

上已有在先使用某产生一定知名度。因此，中捷公司的该项主张亦不能成立。 综上，商标评审委员会依据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定，裁定被 ；国家标准化委员会的缝某机行业入选企业目录，未显示具体商标。 6、台州天盛会计师事务所于2004年8月31日出具的中捷公司2001至2003年中捷牌缝某机广告宣 ...

人民法院予以维持。 第三人湖南中烟公司未提交书面意见陈述，其当庭表示同意商标评审委员会的答辩意见，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维持第x号决定。 本院经 ，以证明该公司连年亏损； 3、湖南省湘潭县工商局的查询证明，以证明湘潭县新盛批发部不存在。 时代综合部答辩认为：一、其在商标局提交的证人证言是真实 ...

北京市浩天信和（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某乙，主任。 （简称《商标法》）第十三条第二款规定所指的驰名商标。三、旭日专利商标公司提交的证据亦不能证明在争议商标申请注册日期之前，其“真维斯x”商标在 ...

，男，北京中北知识产权代理有限公司深圳分公司职员。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 产生不良影响。潮州三环公司声明放弃“先进陶瓷专家”及“x”专用权的事实，不能成为申请商标可以获准注册的当然理由。其列举的第9类商品上在先注册的 ...

x)，财务副总裁。 委托代理人康利霞，北京市路盛律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号 经审理查明： 泰美易公司于2009年3月17日在美国申请注册了“x”商标，世界知识产权组织国际局（简称国际局）于2009年5月28日就泰美易 ...