作如下认证： 申请人得丰公司提供的证据2-3，被申请人刘某某对其真实性无异议，本院认为可以作为认定本案事实的证据；申请人提供的证据1和证据4虽然是 争议，由甲乙双方协商，协商不成的，可以提请仲裁机构仲裁或向有管辖权的人民法院起诉”。该仲裁条款的约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉 ...

语言为中文。该中文译文中，“《国际商会仲裁法》”所指向的英文原文为“x”，“仲裁地在中国北京”的英文原文为“x”。 另查，国际商会系国际性民间组织，在 独任仲裁员，适用国际商会的仲裁规则，在北京进行仲裁，上述约定符合我国《仲裁法》的相关规定。据此，龙戴特公司提出的管辖权异议理由成立，本案不属于人民法院 ...

程某某另行结算处理。两被告认为本案原、被告均有涉及台湾商家，讼争合同亦约定了仲裁条款，故本案不属原审法院管辖，应由佛山市中级人民法院管辖的辩解，因两 期间提出”的规定，两上诉人应当在提交答辩状期间提出管辖权异议，但两上诉人均未在法定期限内提出管辖权异议，而是进行了应诉答辩，且本案讼争属于房地产租赁合同 ...

)、拉萨市中级人民法院无权撤消拉萨仲裁委员会依法作出的《关于仲裁条款异议的决定》和《关于驳回回避申请的决定》，人民法院对本案无管辖权，原告无权再行向人民法院 予以支持。 关于本案中是否存在违约行为及如何承担违约责任的问题。合资合同约定，新公司注册资本为2000万元；一期投资为：“西藏天知公司以货币出资 ...

对本案承租人提起诉讼，本案承租人作为被告，以本案有仲裁条款为由，在提交答辩状期间对青岛海事法院管辖权提出异议，青岛海事法院于1997年3月27日作出裁定， 到达泊位”，表明双方当事人在定租协议中对递交卸货准备就绪通知书作出了另外的约定，表明该轮到达卸港后即可递交卸货准备就绪通知书，而无须在船舶到达卸货 ...

在提交答辩状期间提出，本案被告没有在提交答辩状期间提出管辖权异议，对其在答辩期届满以后提出的管辖权异议，不予审查。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法 应当认为原告已经按照有关劳动法律、法规获得了赔偿。原告请求撤销顺德市劳动争议仲裁委员会作出的裁决，没有依据，不予支持。 吴某垣与顺德公司之间存在劳动 ...

有据 被申请人认为，在不影响被申请人上述主张的前提下，申请人的仲裁请求超出了仲裁协议约定的仲裁事项，不仅没有法律依据，在具体金额上也是混乱而没有依据： 但除了1910年《统一船舶碰撞某些法律规定的国际公约》和1952年《船舶碰撞民事管辖权某些规定的国际公约》中包含的无接触碰撞类推适用条款外，没有更多的 ...

浮图关公司在答辩期间提出管辖权异议，认为：(1)双方借款合同第二十五条约定：合同履行过程中发生纠纷协商不成时，可向贷款人住所地人民法院提起仲裁。因仲裁是 公司人民币1100万元，商业银行所在地应是借款合同的实际履行地，故该院对本案有管辖权。浮图关公司提出的商业银行未履行放贷义务属实体审理中解决的问题。 ...

某公司无权援引合同中的仲裁协议提出管辖权异议，没有法律根据；2、原审法院以本案为“非单一的合同纠纷”为由认定本案不属于当事人可以约定管辖案件的范围，没有 不能成立。 合同是合同当事人一致的意思表示，合同的相对性决定了合同中的约定一般仅对合同当事人具有约束力。哈尔滨永某公司并非本案中《合作合同》的当事人 ...

被告分别向辽宁省高级人民法院提出管辖权异议，以工源水泥厂和中国水泥有限公司之间的《合资合同》和《工源科利水泥有限公司章程》约定有仲裁条款为由，认为辽宁省高级 发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国法院管辖。《合资合同》第54条的约定只对《合资合同》原双方当事人有约束力，上诉人与二被上诉人之间从未达成任何 ...