公司董事长。 委托代理人周XX、缪XX，公司员工。 原告厉XX诉被告葛XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2007年11月28日立案受理。2007年12月8 XX物业顾问有限公司于2007年10月18日签订的有关上海市X路房屋的《房地产买卖居间协议》解除； 二、被告葛XX于本判决生效之日起十日内返还原告厉 ...

的还贷款项。但被告提前还贷并取得了银行的整套注销抵押材料后，故意不去房地产交易中心办理注销抵押手续，致使原告无法继续办理公积金贷款。为此，中介公司与原告 签订的《上海房产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》依法应属无效。合同无效，随之定金条款亦属无效。故被告同意解除《上海市房地产买卖合同》并返还 ...

X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx弄xx号xx室。 被告上海xx房地产经纪事务所，住所地上海市浦东新区xx路xx号。 法定代表人欧xx，经理。 原告 xx房地产经纪事务所于2010年4月16日签订的《房地产买卖居间协议》于2010年5月26日解除； 二、被告王xx应于本判决生效之日起十日内返还 ...

上诉。 本院认为，原、被告之间签订的《上海市房地产买卖合同》和《补充协议》经本院生效的判决书认定已经解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行 和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，要求赔偿损失。根据双方签订的买卖合同的约定，原告应在签订本合同的当日向被告支付房价款100,000元， ...

限制，所以原、被告约定所有房款由居间方保管。11月25日，司法限制解除。2008年12月13日，原、被告正式确定房屋交易，原告支付了130,000 元。 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有上海市房地产买卖合同、房地产买卖居间协议之补充条款、上海市房地产登记册等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。 ...

被告（反诉原告）支付房款人民币70万元。 之后，第二期房款90万元未能按补充协议约定办理“转按揭”支付手续。2009年10月30日，原告（反诉被告）戴 时间达成合意，原告起诉要求解除合同，被告表示同意，本院予以准许，被告收取的房款应予返还原告。补充协议议定的条款覆盖了《上海市房地产买卖合同》约定的违约 ...

协议。因原被告就银行贷款事宜产生纠纷，双方经协商于2009年12月8日达成协议，约定解除买卖合同，被告返还原告已收房款x元外，再补偿原告x元。当时由周某 年7月19日，原告周某与被告就上海市X路X弄X号X室房屋签订上海市房地产买卖合同，后因两原告欲共同成为系争房屋权利人，同年8月10日，原被告重新签订 ...

原告诉称的被告向华丰房产公司购买房屋及被告委托其儿子蔡胤与原告签订房屋买卖协议，原告支付了定金10万元无异议。但认为双方并不是约定交房时原告先支付 与原告于2009年8月30日签订的购房协议解除。但该邮件亦被退回。2009年10月30日，原告到鄞州中心区房地产交易中心等候被告办理产权过户手续，并携带了 ...

定金协议》及《承诺书》约定内容，原被告签订的《上海市房地产买卖合同》已解除，但被告提供的《定金协议》，其显示的落款日期早于双方签订的《上海市房地产 ，不可能同时作出意思相悖即合同履行与否完全不同的约定。庭审中，负责涉案房屋买卖的中介公司相关经办人员到庭所作证词与原告的说法可相互印证；同时，结合原被告 ...

经纪事务所作为居间方就上海市X路某号第六座名义X室(以下简称系争房屋)签订《房地产买卖居间协议》，约定：系争房产已设立抵押；钟某甲支付意向金人民币(以下币种均为 以钟某甲、钟某乙未按本合同约定期限付款为由要求解除与钟某甲、钟某乙签订的《上海市房地产买卖合同》无合同及法律依据，不予支持。至于钟某甲、钟某 ...