人李某。 原告方某、肖某诉被告光山县X乡规划管理局、第三人李某城建规划行政许可纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，2011年12月23日公开开庭进行了审 ，又无出让合同，无批准文件；③程序违法。被告为第三人颁证没有对外公示；④违反《物权法》第89条之规定，严重影响原告的通风、采光和排水。故起诉要求撤销 ...

丙、卢某丁、卢某戊、卢某己（以下简称六原告）不服被告贵港市人民政府土地行政许可［贵集建（1997）字第（略）号《集体土地建设用地使用证》］（ 核发该证向社会进行公告。综上所述，被告作出的《X号土地证》土地权属来源不清、违反法定程序，请求法院依法判决撤销。 六原告提供了下列证据（被告已举证的证据不再列举 ...

，男，X年X月X日出生，瑶族，居民，住（略）。 陈某某就与溆浦县建设局建设行政许可一案，不服溆浦县人民法院（2010）溆行初字第X号行政判决，向 法律、法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清 ...

原告王某甲诉被告禹州市X镇人民政府（简称梁北镇政府）、第三人王某乙乡政府行政许可一案，本院于2010年7月12日立案受理。同日，本院立案受理了原告胡 无异议，本院对其真实性予以确认。 被告所举证据系在诉讼过程中形成后收集的，违反了行政诉讼证据规则的相关规定，本院对其效力不予确认。 第三人所举证据1、 ...

。 原告胡某某诉被告禹州市X镇人民政府（简称梁北镇政府）、第三人王某乙乡政府行政许可一案，本院于2010年7月12日立案受理。同日，本院立案受理了原告王 、关联性要件，本院对其效力予以确认。 被告所举证据系在诉讼过程中收集的，违反了行政诉讼证据规则的相关规定，本院对其效力不予确认。 第三人所举证据用于 ...

原审起诉人）刘某，男。 上诉人刘某因与本溪满族自治县X乡规划建设局拆迁行政许可（以下简称本溪县城建局）一案，不服本溪满族自治县人民法院作出的（2012）本 组织，又被纳入城市X区；本溪县城建局根据拆迁工作实际，批准拆迁许可证延期不违反法律的规定。为此作出驳回上诉，维持原判的判决。现一、二审判决均已生效 ...

终结。 一审原告王某、杨某乙与被告唐河县X镇人民政府、第三人杨某乙付建筑行政许可纠纷一案，唐河县人民法院于2010年1月15日作出（2010）唐行初字第X号 裁定：驳回原告王某、杨某乙起诉。 上诉人王某、杨某乙上诉称：一审被告违反法律规定程序为第三人补证，一审被告补证事实不清，证据不足，超越法定职权。 ...

局法律顾问。 原审原告李某丙诉原审被告许昌县人民政府、第三人李某甲土地行政许可一案，许昌县人民法院于2007年5月22日作出（2007）许县法行初 按村建规划，没有丈量，没有确定位置，任意建房，抢占被上诉人的部分宅基，严重违反了土地法和村庄和集镇建设管理条例的规定；并且在土地使用权没有解决前，任何一方 ...

徐某某，… 委托代理人唐某某，… 第三人罗某某，… 原告邹某某诉被告湘潭县民政局民政结婚行政许可一案，本院于2010年7月23日立案受理，于2010年7月28日 罗某某、徐某某颁发结婚证，但事实上第三人罗某某、徐某某向被告申请结婚登记违反了《中华人民共和国婚姻法》第三条，系重婚。致使被告依第三人罗某某 ...