某某，上海市汇中律师事务所律师。 原告广东省银行新加坡分行诉被告应用精密制造(上海)有限公司借款合同纠纷一案，本院于1999年3月5日立案受理后，依法组成合议庭， 被告向原告发出一份提款请求函，要求提取美金50万元的贷款用于购买所抵押的房屋，并告知其在中国银行上海市分行的帐号。3月3日，原告向中国银行 ...

，该公司法律顾问。 原告中国东方资产管理公司重庆办事处与被告重庆林华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国 担保均于1998年12月8日办理了抵押登记。 本项事实，有抵押合同为证。 2000年4月18日，中国银行重庆九龙坡支行与原告中国东方资产管理 ...

。 原告中国银行股份有限公司××海支行在本案审理过程中，举证如下： 1.《借款合同》、共同还款承诺书、中国银行零售贷款借款借据、逾期未还款查询单各一份，证明原、被告之间 的事实一致。 本院认为：原告与被告孙某签订的《借款合同》，与被告孙某、王某签订的《抵押合同》，主体适格、内容合法、意思表示真实，应某 ...

日，张家界中行向本院起诉。 本院认为，原告张家界中行与被告李某签订的借款合同和《房地产抵押契约》，均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政 诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司张家界分行与被告李某签订的借款合同； 二、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告 ...

x元。2001年10月29日，原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行与被告闫某某签订《个人住房按揭借款合同》及《房地产抵押合同》各1份，双方约定：被告 行为已构成违约，故原告要求被告闫某某提前支付剩余贷款本金、利息、罚息并对抵押房屋价款优先受偿的诉讼请求成立，本院予以支持。被告郑州大宇房地产开发有限公司 ...

甲方同意乙方以银行贷款方式向甲方支付房款人民币180,000元，在甲乙双方签订本合同后15日内甲方配合乙方向贷款银行提交齐全贷款所需全部资料等。两原告于 ，原告还支付了公积金贷款担保费等。2003年12月8日，三被告曾与中国银行上海市浦东分行签订了系争房屋的抵押借款合同，约定：借款人姚某甲向该行借款 ...

方圆律师事务所律师。 上诉人李某甲、李某乙与被上诉人中国银行股份有限公司郑州花园支行（以下简称中行花园支行）借款合同纠纷一案，上诉人李某甲、李某乙不服郑州市金水区 的郑州市二七区X街X号院X号楼东X单元X号的房产抵押给中行花园支行，并办理了房屋抵押登记，该抵押行为合法有效，中行花园支行有权对该房屋拍卖 ...

与被告吴X房屋买卖合同纠纷一案，于2009年4月7日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序审理，期间原告申请追加中国银行股份有限公司上海市X 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有上海市房地产买卖合同、收条、上海市房地产登记册、银行凭证、抵押借款合同等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。 ...

日起未能归还到期款项，至今已达12期之多。同时，第一被告至今未办理房屋抵押登记，故第二被告仍要承担连带担保责任。故诉至本院，请求：1、判 甲、被告北京金地鸿业房地产开发有限公司签订的《楼宇按揭担保借款合同》； 二、被告彭某甲偿还中国银行股份有限公司北京经济技术开发区支行截至二○○九年十月三十日所欠借款 ...

出生，汉族，无业，住（略）。 原告中国银行股份有限公司北京经济技术开发区支行（以下简称中行开发区支行）与被告王某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由 未能归还到期款项，至今已达10期之多。同时，被告王某乙至今未办理房屋抵押登记，北京儒林房地产开发有限责任公司亦未承担连带保证责任。原告中行开发区支行在 ...