）申请注册前（即2004年8月18日前），深圳积奇公司已经登记成立。同时，深圳积奇公司提交了其销售模特人像、衣架等商品的销售合同、发货单、采购单 向商标评审委员会提交了以下证据：1、北京积奇风采公司获得的相关资质证书；2、涉及争议商标的部分广告合同及发票；3、涉及争议商标的部分广告宣传资料。 在评审 ...

的情况； 10、原、被告工商登记资料一组，旨在证明双方均为本案适格主体。 第二次开庭，原告对其诉称向法庭补充提交了如下证据： 11、银行往来明细账复印件 对上述证据的真实性予以确认。对于被告XX公司提供的证据5，由于在XX号案件中已经提交过，根据该案件庭审笔录的记载，原告对该证据的真实性并不持异议，故 ...

原告全部诉讼请求。 原被告双方举证、质证情况如下： 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了七份证据，分别为： 证据1、2：分别系ZL（略）.9发明专利 电话、开发商等与销某有关的信息。 原告为本案诉讼已支付公证费2100元，企业资料查询费200元，以上费用共计2300元。 另查明，多伦国际商贸城施某图纸系 ...

对此无异议，但认为电工和自动化是明显差异的。 被告为证明其抗辩主张向本院提交了以下证据：1、上海某电气工程技术有限公司与某船厂于2005年12月27 、被告之间构成挂靠经营合同关系，尚不能证明原告主张的挂靠经营合同已经实际履行，但是，鉴于双方关于被告授权委托原告担任修船工程的安全生产负责人、以及被告为 ...

原告头像。 原告周某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原、被告户籍证明和大众药房企业注册登记资料，拟证明原、被告的诉讼主体资格合法，以及 所交风险金作为违约金扣除。大众药房系个体工商户。2008年11月3日起，原告已经未在大众药房上班，被告仍将原告的头像悬挂于大众药房，直止2010年4月 ...

中保公司洛阳分公司对该份证据不发表质证意见。 被告中保公司洛阳分公司向法庭提交了车上人员保险责任条款、交强险保险条款、国务院的机动车交通事故责任强制 ，应当按照保险法和道路交通安全法执行。 被告洛阳二运公司对证据真实性没有异议，但是保险条例属于霸王某款，订立保险合同时应该告知投保人，而保险公司没有告知 ...

入住，违反了上述法律规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(二)、(三)项规定：(二)承包人已经提交竣工验收 施工,或虽不发生交叉施工,但要求主体施工单位履行总包责任(现场协调,竣工验收资料整理等),业主应向总包单位支付总包管理费,按单独承包专业工程造价的2 ...

不能成立，请法庭依法裁定驳回上诉，维持原判。 二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新的证据。 本院查明的事实与原审法院查明的相符。 本院认为，“信丰县五星手机超市” 退股条件完成了退股手续。虽然双方未形成书面退股协议，但在事实上上诉人已经退股。因此，上诉人对2007年5月后五星超市的财务会计等资料则无权 ...

被上诉人人和公司答辩称：1、被上诉人在涉案工程完工交付使用后，向上诉人提交了工程决算书及决算资料，工程总价x.08元，上诉人提出“审减7万”并写在其中一 年3月20日，日期涂改是一审所为，被上诉人人和公司提供的证人倪伟出庭已经超过举证期限。被上诉人人和公司的质证意见为：该通知书上日期有涂改现象，对其 ...