教养决定。 被上诉人周口市人民政府劳动教养委员会答辩称，一审判决以及周口市人民政府劳动教养委员会作出的周劳决字〔2008〕第X号劳动教养决定认定事实清楚、适用法律正确 同公安机关合议笔录、审议纪要一致。 本院认为，史某甲作为基层组织负责人，应当依法正确履行职责。但其不能正确对待在工作生活中同村民之间的 ...

月份局党委研究决定邓某某任林政股股长，我记得当时向县X组织部报的还有林业局各股室负责人的名单。 15、证人李××证言：他系固始县森林公安局干警。森林公安局是对 三个月，有很多采石场被关闭，也收到了效果。森林公安局平时没有对采石场进行治安管理的职责。在日常工作中对林地监管都有林政股来做，局里分工很清楚。 ...

。其任法定代表人、董事长期间，负责制定经营计划，督促落实，总之是按公司法规定的董事长的职责履行。其在受托投资国债协议、资产委托管理合同上签过字。开展委托 的辩护意见，本院不予采纳。作为单位直接负责的主管人员主动将采取承诺保底、固定收益率的方式进行经营的情况向公安机关如实供述，应当认定为单位自首；本案的 ...

，忠县人民政府办公室副主任、忠县通达投资有限公司总经理、忠县中小企业贷款管理办公室负责人，住（略）-1。系本案的被害人。 诉讼代理人刘召奎，重庆奎龙律师事务所律师。 被告人艾 的彭某某、张某甲、雷某丙等人将艾某制止。经公安机关法医鉴定：沈某某的损伤程度为重伤；经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：沈某某的伤残 ...

经调查了解后，认为属于民事纠纷，给双方作了调解工作，对被告来说已经履行了自己的职责。原告诉说被告有案不立，行政不作为行为违法理由不成立，法院不予支持。对于 时的判决书，六月二十九日才宣判，却不给上诉需知。综上所述，一审在明知公安机关不作为事实成立的情况下，试图采用不立案包庇未遂后，以审者不判，判者不审 ...

情况，并且，大蒲分公司属于非法人资格单位，其主要的职责是安全生产，周某戊未取得总公司的授权，擅自以大蒲分公司的名义对外借款，大蒲分公司及鑫矿公司对周 至今对该案未作出处理。周某戊涉嫌职务侵占犯罪与本案属不同的法律关系，公安机关的处理结果并不影响本案的审理，大蒲分公司与周某戊属于内部管理关系，被告可以向 ...

半挂车。被告下属单位草桥派出所民警关中跃、马骁接到报警后，立即赶赴现场开展取证工作。通过对秋宇科技公司的负责人陆广宇、原告、以及相关人员王峰的询问 分别作出处理。其中该款第（三）项还规定“对不属于公安机关职责范围内的事项，告知当事人向有关主管机关报案或者投案”。本案中，被告新沂市公安局2010年1月月 ...

合生猪屠宰场负责人）的证词，证实被告人罗某某、刘某某、康宏勇、李某某均系泰和县万合生猪屠宰场的员工，四人进行猪肉市场巡查系履行工作职责，但其 费3370元等事实。 8、泰和县公安局扣押物品清单，证实案发后公安机关缴获了作案工具白色PC自来水塑料管2根的事实。 9、作案工具及现场照片，证实案发现场的地理 ...

，不认真履行审核职责，致使不符合条件的胡丙旺，被审批为五保供养对象。胡丙旺性格孤僻、脾气暴躁，并患有癫痫病，经常跟人打架斗殴，曾被公安机关某事拘留，存在有 ，胡丙旺跑向赵某某，用水果刀将其前额划破，赵某某便跑回办公室给敬老院负责人张某甲汇报情况，张某甲在既没有安排其他管理人员进行值班，又没有向领导汇报 ...

云案作出(2006)一中民终字第X号民事判决，认为张佩云在与时任北京分公司负责人的白某某商谈承揽劳务项目事宜过程中，应白某某要求提供借款并交纳定金，北京 中外建公司通过公安机关追回了上述款项，故白某某上述抗辩理由，证据不足，本院不予支持。据此，白某某以北京分公司名义进行的上述行为，超越其职责权限，且亦 ...