：1的比例置换住房，另外面积住房是答辩人自掏费用购买，并且迄今为止“拆迁补偿协议”所确定的安置房屋只确定了面积并未分配实物，即此房产目前来说还 人王某某继承，每人分得29.90平方米，张新强享有的房产过渡补助费、搬迁奖励费共计8893.7元（7194.96元+1798.74元），每人分得2997.9元 ...

损失，故不同意给付。 宏建公司在原审期间反诉称：要求松陵公司赔偿因逾期搬迁所造成的经济损失人民币589，600元。并承担本案的诉讼费。 松陵建筑工程公司针对宏建公司的反诉辩称：宏建公司违约在先，拒不履行《房屋拆迁补偿协议》，给松陵公司造成重大经济损失，请求法院依法公正裁决。 原审法院认为，原 ...

3有异议，认为他们的房屋在光明西路X号与石家冲工商所老区住宅搬迁补偿方案无关，协议是被迫签订。经审查，原告提供的证据11的证人属州工商局的搬迁户 起90日内搬出，补偿金和房产证同时交换；若原、被告一方违约，应支付对方补偿金额20%的违约金，申请人民法院强制执行，住房面积的测量等相关内容。2008年4月 ...

免除赔偿责任，3000元的鉴定费收据并非正规发票，原审法院不予采信。原告主张购置的食品袋搬迁后无法使用造成x元损失，庭审中，被告出示了两份从超市购买的标识为原告 甲投入的厂房设备价值，但因滇池针织厂作为被拆迁人签订的拆迁补偿协议，其在与拆迁人协商订立补偿协议时未考虑王某甲投入的部分的责任应由其承担。故 ...

损失，故不同意给付。 宏建公司在原审期间反诉称：要求松陵公司赔偿因逾期搬迁所造成的经济损失人民币589，600元。并承担本案的诉讼费。 松陵建筑工程公司针对宏建公司的反诉辩称：宏建公司违约在先，拒不履行《房屋拆迁补偿协议》，给松陵公司造成重大经济损失，请求法院依法公正裁决。 原审法院认为，原 ...

分别在征收土地范围内发布了《征收土地的公告》和《关于实施城市规划建设征地拆迁补偿安置方案的公告》。2009年6月11日，原、被告双方自愿达成了《征地房屋 对该协议予以认可。后六被告领取了全某征地拆迁补偿款，但至今没有按照该协议的约定自行搬迁并拆除房屋。 上述事实，有当事人陈述、《重庆市X区实施城市规划 ...

：一、原审认定事实不清，严重混淆了“青苗补偿费”与“地上附着物补偿”、“鱼塘搬迁补偿”、“其它不作任何的补偿”之间的定义和概念，错误嫁接了民事法律行为的时间先后、 ，没有任何事实依据。5、本案一审期间，上诉人通过与征地单位协商，已达成补偿协议。上诉人并没有因征地问题有任何损失，反而有得益。6、至目前 ...

：一、原审认定事实不清，严重混淆了“青苗补偿费”与“地上附着物补偿”、“鱼塘搬迁补偿”、“其它不作任何的补偿”之间的定义和概念，错误嫁接了民事法律行为的时间先后、 ，没有任何事实依据。5、本案一审期间，上诉人通过与征地单位协商，已达成补偿协议。上诉人并没有因征地问题有任何损失，反而有得益。6、至目前 ...

分家，不是本案适格主体。只要原告按国家赔偿标准和征地补偿安置协议对我们进行足额赔偿，我们立马搬迁。 经审理查明：2005年9月26日，重庆市人民政府以 .60元）支付给乙方；在乙方全部拆除建筑物验收后15日内甲方将余下的补偿费用31749.50元支付给乙方。乙方在收到甲方支付的第一次补偿费后15日内， ...

，协议书内容为：一、经资产评估公司评估，x有某资产评估价值（含企业搬迁费用、企业停工损失）共计2487.8596万元。二、甲方于2008年11月已先支 ，尚剩487.8596万元于x有某整体搬迁完成后10天内一次性支付给乙方。四、双方签订该补偿协议后，乙方抓紧组织搬迁，并于2008年12月31日前完成 ...