不能达成补充协议的，按照合同条款或者交易习惯确定。就本案来说，在被告出具的支票被退票的情况下，原告应当按照交易习惯进行选择，要么按照《合同法》第九十四条的 予以维持。双方于2005年5月14日签订旅游合同，两被上诉人在签订合同后交付了支票，上诉人没有将存款存入公司的帐户，而存于法定代表人的私人帐户上， ...

上述支票向银行提示付款，佛山市X村信用合作社联合社清算中心出具退票通知书，以支票帐户余额不足为由拒绝付款。2003年11月12日，容大公司向原审法院提起诉讼， 给票据持有人造成损失承担民事责任。昌力信公司辩称该背书行为不真实，从支票内容看，虽然没有填写背书日期，但有背书人和被背书人签章确认，应视为双方 ...

主体不适格的辩称，法院不予支持。对李某某要求杨某甲支付所出具支票的退票金额并从退票之日起计付利息的请求予以支持。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 收款人栏补记“李某某”超越了出票人的授权，所以该内容无效，李某某取得该支票的程序违反了法律的规定。综上所述，一审法院在适用法律及对李某某诉讼主体资格 ...

裁定驳回联达通公司的起诉。本案中联达通公司虽然提供了四张支票，但未提供任何退票通知书或其他拒绝证明，无法证明其已行使了付款请求权。威宝电机厂的支票 联达通公司，所以没有威宝电机厂签收货物的有关依据。为此，联达通公司提供了支票四张及录音资料以证实其主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

收益500万元，且五金公司背书行为违反《票据法》规定，而五金公司与被上诉人获得支票均未支付对价，故其公司不承担本案票据责任。原审判决其公司支付 万元收益)。......”1998年3月18日上海浦东发展银行退票通知载明腾新公司签发的号码（略）支票100万元退票理由为无款。 本院认为，被上诉人友谊公司经 ...

年4月7日金额为x元、2009年10月23日金额为x元转账支票以及三张支票进账单和退票理由书，张X与原告协议书以及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为,张X在原告处提取建筑材料时，虽然向原告提供的支票支付账户为XX房地产置业中介有限公司，但从原告送货情况以及张X与原告达成协议可反映购货单位 ...

x.5元，出票人为兴业阳光公司，出票日期为2011年5月22日。支票有“北京兴业阳光新型建材有限公司财务专用章”和“李某印”签章。2011年5月27日 公司，广源公司背书转让给通海工贸公司后，通海工贸公司为上述支票的票据权利人。上述支票被退票后，通海工贸公司向兴业阳光公司行使票据追索权符合法律规定。现 ...

认为这反而能证明原告取得票据的合法性。 本院审核上述证据后认为：原告提供的支票、退票通知及送货单，被告未对真实性提出异议，且与本案有关联，本院予以 被告、金额为115,375.20元、收款人为上海欣帆食品有限公司、被背书人为原告的支票向银行提示付款。2008年11月25日，银行以出票人账户存款不足为由 ...

张支票交付给了谁。综上，本院认定原告梁某某合法取得该张支票，为该张支票的合法持有人。 上述事实有转帐支票、退票理由书、送货单等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告梁某某合法持有的涉案支票必要记载事项齐全、形式完备，系有效票据。虽《中华人民共和国票据法》第十七条规定持票人 ...

承担。 原告天宇公司向本院提交以下证据予以证明：北京农村商业银行转账支票一张、退票理由书、北京天宇盛世国际家具有限公司合同书。 被告东方公司答辩称：被告 国际家具有限公司。 被告东方公司对上述票据的真实性没有异议，但主张其将上述支票交付给北京震东方餐饮管理有限公司，用以支付餐费和住宿费用。交付票据时， ...