村委支付甲元公司设计费x元。原告牌窑村委与洛阳市宜阳建安工程有限公司(简称建安公司)签订了施工合同,并聘请洛阳方兴工程建设监理有限公司(简称监理公司)对 鹅卵石,而是泥浆。同日,方兴监理公司下达了工程暂停令,要求地质勘察单位到现场说明情况及原因;同时,原告牌窑村委、被告宏博公司及施工单位、监理公司对已 ...
//www.110.com/panli/panli_37403683.html-
了解详情
、信阳上林的名义承包信阳车站京广线长台关至东双河段绿化工程。(2)与武汉铁路局签订合同后,三人每人拿10万元由李某龙主管。(3)晏某负责全面工作 施工的这段标段(K957+200-985+800)绿化工程总造价(略)元,在双方施工过程中,建设单位分四次支付工程款x元,华林园林公司于2006年12月28 ...
//www.110.com/panli/panli_37345968.html-
了解详情
中其中《XX建X建公某帐号(X建行)x》是主表,《XX公某代湖南X建垫付款明细表》是附件,主表包含了附件。 被告XX公某对XX公某证据的质某意见:对 造价总金额中扣除设某款。该设某系原施工单位浙江XX公某退出合某施工后的遗留物,原告与XX公某签订《XXXX商业街项目施工合某》后,XX公某将该设某作价后 ...
//www.110.com/panli/panli_32884465.html-
了解详情
催要并向上级有关单位反映,被告未予偿还,为此原告提起诉讼,请求依法判决。 被告辩称:1、我局已超额支付工程款,1999年底,原、被告双方签订合同后,原告只 证词有异议,张文治是与原告签订合同的权利人,也是义务人,其证词不真实,因原告为被告建房有施工合同约定包工包料,张文治证实原告建了主体缺乏相关证据, ...
//www.110.com/panli/panli_27108120.html-
了解详情
结算书》(工程总价x.95元)交被告。2007年2月,被告组织原告等各施工单位对上报的决算进行工程量核对。当月10日,组织工程量界面划分会,对各施工 己见,致调解不能成立。 本院认为:豫西公司与唐润公司所签订的《三门峡唐润资源综合利用有限公司粉煤灰蒸压砖项目土建合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_24541163.html-
了解详情
广西全兴高速公路第六合同段项目经理部(以下简称项目部)汇同设计部门等单位签署的《设计变更问题处理纪要》,证明蔡某某作业队承担了K52+980~K53+655m 图纸、验收规范及相关技术要求进行工序施工。甲方成立合同项目部,按照总包合同(甲方与建设工程业主方签订)及现有国家公路工程的规范和标准全权负责 ...
//www.110.com/panli/panli_18418524.html-
了解详情
合同中的乙方与盖章公司是两个不同的法人公司,依据相关法律规定,相对于湖南韶峰水泥(集团)有限公司,该合同尚未成立生效。同时,原告签订合同未能严格审查 的行为,特别是在原告益阳市正远建材有限公司发函给被告韶峰水泥(集团)有限公司的下属施工单位要求其按合同履行时,被告韶峰水泥(集团)有限公司的下属施工单位 ...
//www.110.com/panli/panli_18408013.html-
了解详情
对该鉴定结论进行质证后,双方均提出异议。该鉴定单位又于2007年6月8日做出豫河南华明司鉴[2007]建价字第X号司法鉴定补充鉴定结论。因双方当事人争执 证明为证,该证据仅反映出部分工程的超运费,依据贾某某与河南公路工程公司签订的《劳务合同》的施工范围和工程设计图,贾某某还应存在其他超运距费用没有算, ...
//www.110.com/panli/panli_17444012.html-
了解详情
(一)原告结算文件中的结算值1339.5万元有悖于事实和约定。原被告双方签订的建筑施工分包合同第5条明确约定原告承包的工程价款为843.5万元,本标段工程采用 1、由设计单位出具并经发包人批准的施工图设计变更或由于发包人的原因而引起的工程洽商,采用以下处理方式:每张设计变更单引起的单项设计变更建安直接 ...
//www.110.com/panli/panli_11858394.html-
了解详情
月18日,邓某某与易某某签订结算合同书,约定:结算按2915平方米,总造价为x元整,其中水电按合同图纸增减部分除外,原王某丁往来及代建塑料八厂私房 以庆云公司,后以塑料八厂名义开发的塑料八厂综合楼工程,由乙方易某某承包建筑施工,挂靠在城北建筑公司,该综合楼于2004年8月10日竣工交付使用,现甲方尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_11063849.html-
了解详情