委托代理人赵静，北京市旺隆（略）事务所（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人杨某 ；原告在商标评审阶段提交的证据3、4以及在本案诉讼阶段另行提交的证据2、3，证据形成时间均在申请商标申请日之后，因此，上述证据均不能证明申请 ...

X室。 法定代表人盛某某，董事长。 委托代理人齐亚莉，北京市品源（略）事务所（略）。 委托代理人邵某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地 ，已经构成同一种或类似服务上的近似商标。原告提到“探路者”商标在2007年被认定为驰名商标的情况，不能成为申请商标获准注册的当然理由。依据《商标法》 ...

本案具体情况有所不同，不能成为申请商标应予核准注册的当然依据。申请商标分别与两个引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标评审委员会依据《中华人民共和国 指定使用商品为第25类服装；鞋（脚上穿着物）；帽子。 引证商标一的注册人为义乌市豪盛制衣有限公司，注册号为x号，申请日为1999年4月5日 ...

原告首利实业股份有限公司，住所地台湾地区X乡X路X号1至X楼。 法定代表人郑某，董事长。 委托代理人陶某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

，请求法院依法撤销第x号决定。 被告商标评审委员会辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求法院依法维持被诉决定。 、非奶）、汽水、矿泉水（饮料）商品上。 第x号商标（即引证商标，见下图）注册人为谢世盛，申请日期为2004年6月22日，核定使用在第32类 ...

勇，北京市浩天信和律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 核定使用在第25类：服装商品上，标识为“鹿”图形商标，注册号为x。 引证商标四为义乌市星盛皮具有限公司于2000年2月25日申请注册，2001 ...

”。 19、2002年7月30日，国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委)出具的“撤销注册不当商标申请受理通知书”，载明：申请人为报喜鸟公司；申请 材料11-13用以证明所销售的商品的合法来源，但证据材料12、13不能代替正式发票，且根据证据材料11第二条“俞某某派采购员到远兴制衣厂处 ...

。 19、2002年7月30日，国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委)出具的“撤销注册不当商标申请受理通知书”，载明：申请人为报喜鸟公司；申请 并形成了现场检查笔录，载明：发现该店销售大量“报喜鸟”西裤、T恤，不能提供该产品的进货来源及发票；该店销售的“报喜鸟”生产商为广东汕尾市城区 ...

中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人浙江万盛某实业有限公司，住所地中华人民共和国浙江省兰溪市城郊岩头。 法定代表人盛某某，董事长。 委托代理人 其向被告提交的销售情况简介、纳税情况等证据亦不能证明是基于三引证商标的使用而获得的。原告在商标评审阶段所提交的证据不足以证明三引证 ...

公司出具的《情况说明》及所附的白色塑料服饰衣架实物、国家工商行政管理总局商标评审委员会《注册商标争议申请受理通知书》，被告南湖公司提供的第（略）号商标注册证、 范围仅限于核定的第20类商品，即属于家具类的挂衣架、衣架等商品，不能延伸至核定使用范围为第21类，属于家庭日用器具类商品的服饰衣架上。被告南湖 ...