、法规规定的条件,依法应予维持。关于涉案土地使用权问题,是其他行政机关的行政行为,被告作为拆迁行政许可机关,只能对相应材料的真假作出判断,而不能对其合法 土地并不违法,也使得被诉拆迁许可证的合法性基础得到补正。并且,从本案拆迁来看,包括上诉人王某在内的相关房屋已经被拆除,相关拆迁项目已经组织实施,在此 ...
//www.110.com/panli/panli_20383899.html-
了解详情
违法。且被告一再故意纵容第三人在许可之外的违法加建行为,从而导致原告房屋的宜居性和商业价值均大打折扣,被告的行政许可行为和不作为已经严重侵犯了原告的 年5月24日对第三人发出强制拆除通知,限期自行拆除。 本院认为:行政许可是行政机关根据公民、法人或其他组织的申请,经依法审查,准予其从事特定活动的行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_19888989.html-
了解详情
》。张某甲认为重庆市规划局核发该《建设工程规划许可证》的具体行政行为不但程序违法,其实体也违法,同时损害了包括张某甲在内的广大业主的相关权益, 大于35%。《重庆市实施行政许可听证暂行办法》第五条规定“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政许可的实施机关在作出行政区域许可决定前,应当告知 ...
//www.110.com/panli/panli_95580.html-
了解详情
(略)人,住(略)(略)。 原告林某诉被告(略)规划建设局规划行政许可及行政赔偿一案,于2011年11月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于 某动工进行房屋建设与被告核发被诉许可证行为无法律上的利害关系;二、依《湖南省实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》第三十条的规定,取得建设用地某划许可证之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_46726747.html-
了解详情
、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。李某甲认为原审被告违法拆除其房屋,侵害 未办理规划许可的情况下所进行的建设属于违法建设,但宜兴城管局在行政执法过程中,未根据《中华人民共和国行政处罚法》和《宜兴市城市管理相对集中行政处罚权实施 ...
//www.110.com/panli/panli_26334570.html-
了解详情
证据确凿,适用法律正确。被告对原告作出罚款6000元,不符合《〈河南省行政机关执法条例〉实施办法》第二十条规定的较大数额罚款的情形,依法可以不举行听证 批复》虽然指出工业盐已不再是国家限制买卖的物品,但限制买卖的物品和经许可经营的物品并非同一概念。综上所述,南化盐业(福州)有限公司焦作分公司的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_291101.html-
了解详情
的行政行为,显属适用法律不当。民事诉讼不能代替行政诉讼,行政机关违法行使职权给当事人造成侵害的,承担的是国家赔偿责任,而不是民事赔偿责任。判决行政 ,从事客运经营的,应当向道路运输管理机构提出申请,经道路运输管理机构作出准予行政许可决定,取得道路运输管理机构颁发的《道路运输经营许可证》、《道路运输证》 ...
//www.110.com/panli/panli_255382.html-
了解详情
人民共和国商标法实施条例》第三条之规定,系“未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同的商标”的行为,依法应对其予以行政处罚。 。在听证后依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条和《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》第二十条、第二十一条赋予的收集书证的职权 ...
//www.110.com/panli/panli_213552.html-
了解详情
范围,申请材料齐全、符合法定形式的,或者申请人按照本行政机关的要求提交全部补正申请材料的,应当受理行政许可申请”和第三十八条第一款“申请人的申请符合 资料中存在严重违法无效文件却仍向其颁发《拆迁许可证》明显是错误行为,故请求二审法院依法审查本案中的行政行为的违法性,坚决撤销被上诉人的行政许可行为,以 ...
//www.110.com/panli/panli_190219.html-
了解详情
诉讼请求。 被告石门县X乡规划管理处辩称,被告石门县X乡规划管理处不是实施被诉行政行为的行政机关,因此,不是本案适格的被告。 第三人张家界武陵源房地产 产生纠纷,可以通过其他途径得以救济,因此,原告师某某所持的被告作出准予变更行政许可的决定,没有公开,在颁证前未告知利害关系人享有听证权利的理由,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_154991.html-
了解详情