身份为“非工会委员”，故不属于雅来公司工会委员。原审认为，是否属工会委员身份关系的认定应以法律规定为标准，《基层工会委员会上报审批表》只是基层 。 被上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人同意在劳动合同期满(2004年12月31日)后 ...

益久(特别授权代理)，湖北三立律师事务所律师。 上诉人浙江二建湖北三公司因确认劳动关系纠纷一案，不服夷陵区人民法院（2006）夷民初字第X号民事判决，向 。从证据上来看，被告单位证明了原告系被告单位职工，原告才以被告单位职工身份参加了建造师资格考试。另外，原告因人身权受到损害时，兴山县人民法院以建筑工 ...

2004年4月27日注销工商登记。三上诉人作为永庆达公司的股东，以当事人的身份代表永庆达公司继续参加本案的诉讼。 一审法院审理认为：本案的争议焦点是2002年1 间存在真实的债权债务关系，并认为除刑事判决认定的万某的犯罪数额外，万某还欠永庆达公司款项属实的抗辩，因为本案是万某基于确认民事行为无效及返还 ...

人，农民，住（略）。公民身份号码：（略）。 原告何某与被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴义良独任 合某、关联性，均能证明原告所要证明的事实，本院对以上四份证据的证明效力予以确认。 本院根据原告所提供的证据及上述认证，结合某、被告的当庭陈述，可认定如下事实： ...

）。公民身份号码：（略）。 原告廖某与被告文某同居关系析产及子女抚养纠纷一案，本院于2012年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，由 予以采信。 根据双方当事人的举证、质证和本院的认证，结合双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实： 1998年下半年原告廖某通过朋友介绍认识被告文某，并建立了恋爱关系 ...

程X因与被上诉人程XX、程某、长沙某某置业有限公司（以下称长沙某某公司）股权确认纠纷一案，不服长沙市X区人民法院（2009）芙民初字第X号民事判决，向本院 投资证据。二审中，据程XX称，长沙某某置业有限公司成立时，因程某系国外身份，政策规定不能从事国内房地产业，所以由程X挂名股东，2009年股权转回给 ...

县劳动争议仲裁委员会璧劳仲案字（2011）第X号仲裁裁决书也确认了上述事实。因而，黄某与个体工商户沈某不具有劳动关系，黄某与自然人白某丙具有劳务关系，黄某所受 作如下认定：对被告的证据1，因仅是证明行政程序的启动者，故对其证明目的予以采信。对证据2，因仅是证明双方身份，予以采信。对证据3，因能互相印证 ...

韦某是合法的劳动者，某某公司是合法的用人单位。 第三组证据：1、调查笔录和身份证明，2、村委会的调解情况说明，3、工资支付凭证，4、医院门诊病历。拟证明韦 报酬的劳动，且梨田的工具是由某某公司提供，某某公司与韦某劳动关系成立，证据4没有在行政程序中提供，对其余证据无异议。韦某对某某公司提供的证据2、4 ...

苏XX。 上诉人巫山县XX公交客运有限责任公司、程某、杨某与被上诉人苏XX确认合同无效纠纷一案，重庆市巫山县人民法院于2011年9月15日作出（2011）山 人公司不具有股东身份，依法不享有一百五十二分之一的股权，生效民事判决确认苏XX与上诉人公司之间生效民事判决确认系车辆挂靠经营合同关系；二、上诉人 ...

了如下证据：1、郑某、樊某某身份证，证明其身份情况。2、结婚证，证明原告郑某与樊某某系夫妻关系。3、原告举示的奉节县保发煤矿营业执照、“奉劳 认决字[2010]X号”工伤认定决定书的时间系2010年8月7日，被告虽已按照程序完成了工伤认定，但由于原告不服该决定向县政府申请行政复议，县政府于2011年3 ...