某、入住验房表等证据证实，足以认定。 本院认为：王某与某某公司签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方某真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性 受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某八条由于出卖 ...
//www.110.com/panli/panli_49036150.html-了解详情
某、入住验房表等证据证实，足以认定。 本院认为：肖某与某某公司签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方某真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性 受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某八条由于出卖 ...
//www.110.com/panli/panli_49035857.html-了解详情
某、入住验房表等证据证实，足以认定。 本院认为：万某与某某公司签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方某真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性 受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某八条由于出卖 ...
//www.110.com/panli/panli_49035619.html-了解详情
某、入住验房表等证据证实，足以认定。 本院认为：罗某与某某公司签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方某真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性 受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某八条由于出卖 ...
//www.110.com/panli/panli_49035280.html-了解详情
耐恒检测设备科技发展有限公司（以下简称耐恒公司）因与被上诉人中国建筑科学研究院（以下简称建筑科学院）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房 、混凝土慢冻设备、混凝土导电量试验设备、混凝土抗硫酸盐试验设备及其配件等的所有权归建筑科学院建筑材料研所，此约定视为双方对之前行为的确认；对该份 ...
//www.110.com/panli/panli_45801112.html-了解详情
被上诉人（原审被告）王X，女，X年X月X日出生。 上诉人李某因与被上诉人王X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决，向本院 天通中苑X号房屋卖给王X，该房屋于2008年11月7日取得房产证，房屋所有权证书编号为京房权证昌私移字第X号。因经济适用房属于某策性住房， ...
//www.110.com/panli/panli_44325387.html-了解详情
分权。因邓A未能提交充分证据证明邓B同意出卖涉案房屋，故邓A与轩XX签订房屋买卖合同将涉案房屋出卖的行为属于无权处分。 关于轩XX是否可以善意取得涉案房屋 A支付了购房款。最后，涉案房屋已过户至轩XX名下，轩XX已取得涉案房屋的所有权。 关于邓B主张本案不适用善意取得规定的相关意见，本院认为，1、邓A ...
//www.110.com/panli/panli_44090954.html-了解详情
某；原告要求被告给予30000元损害赔偿无事实和法律依据；被告黄某不是涉案房某所有权人，不是本案适格被告。综上所述，法院应驳回原告的诉讼请求。 被告覃某、黄某在举证期限内未向本院提交证据。 被告中介公司辩称：原告与被覃某所签订的房某买卖合同已经履行，房某已经交付，房某已经交割，中介公司履行了基本的 ...
//www.110.com/panli/panli_43055421.html-了解详情
张某乙与一审被告李某签订的该案争议房屋买卖协议未取得房屋所有权人共有人刘某平与上诉人韩某追认，该房屋买卖合同无效，但根据一审原告张某乙提交的证据 证明事实，上诉人王某楠故意对房管局隐瞒了争议房屋涉案事实的情况下，将争议房屋所有权转移其名下，存在明显过错。综上所述，上诉人的上诉理由均不成立，本院对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_41988648.html-了解详情
是真正的权利人。买方基于对不动产产权登记公示内容的信赖，与登记公示的所有权人订立房屋买卖合同，该合同有效，应受法律保护。原、被告在签订本案《房屋 ；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第一百零六条无处分权将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人 ...
//www.110.com/panli/panli_38905927.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务