于2008年10月17日向平舆县人民法院提起行政诉讼，请求撤销该土地使用证。另查明，马某甲申请土地登记的原宅基地使用权人为马某松(系马某甲的哥哥)，该宗土地 马某甲之父马某的申请为马某甲办理了土地使用权变更登记手续，并无不当。平舆县人民政府为马某甲颁发土地使用证程序上存在瑕疵，但经过了相关部门的审批， ...

，因当时李某甲不在家，其房子有障碍，故其没有取得用地许可证和土地使用证，第三人的宅基地与该宗地东西相邻。2、2008年3月26日，在该宗地上 审核后，报县（市、区）人民政府批准。”依据上述规定，被告许昌县人民政府为第三人颁发农村居民用地许可证属其职责范围，被告虽然向该院提供了为第三人颁发宅基地许可证的 ...

时间是2000年3月，但其至今没有办理土地使用证，而我于1999年就办理了土地使用证，原告在我合法取得土地使用权的情况下，在该宗地上下地基 本院认为：根据《中华人民共和国村X组织法》和《河南省农村宅基地用地管理办法》第十条规定，村民申请宅基地应向村农业集体经济组织或村民委员会提出用地申请。2000年 ...

是变更申请，依法不需经过村民代表会议或村民会议通过，且所用土地并非农村宅基地，不适用《河南省实施〈土地管理法〉办法》第五十三条的规定。当时需要史广才的 ，申请办理的为商服用地，被告为其颁发的x号集体土地使用证亦载明用途为商住，而非宅基地。被告并未提供办理商住用地应当遵循的程序及适用的法律、法规，而依据 ...

合法的诉权。上诉人李某甲系城市居民，无权在农村拥有宅基地。一审法院判决撤销上诉人李某甲的土地使用证正确，请求二审法院予以维持。 本院经审理查明的事实 附属物证明等文件资料。在本案中，上诉人李某甲申请办理土地证时未提交以上材料；土地主管部门接受土地登记申请后，没有认真进行地籍调查，因此，应当认定上蔡县 ...

享有合法的诉权。上诉人李某甲系城市居民，无权在农村拥有宅基地。一审法院判决撤销上诉人李某甲的土地使用证正确，请求二审法院予以维持。 本院经审理查明的事实 及地上附属物证明等文件资料。在本案中，上诉人李某甲申请办理土地证时未提交以上材料；土地主管部门接受申请后，没有认真进行地籍调查，因此，应当认定上蔡县 ...

清楚，证据确实充分，适用法律法规适当，符合法定程序。上诉人以《集体土地使用证》上的旁注“自家宅基地”为由主张争议地使用权，与法律法规的规定不符。一审判决正确，请 据的。本案争议地已经东圩屯第六小组集体讨论同意安排给答辩人建房，并办理了相关的用地手续，长安镇政府据此将争议地确权给答辩人使用是合法正确的。 ...

的行为侵犯了自己的合法权益为由，申请被告撤销为第三人办理的栾国用（2009）第X号国有土地使用证。被告于2010年6月25日作出了栾政土[2010]X （2009）第X号国有土地使用证。 基上事实，本院认为：该争议地系郝××、郝××两兄弟分户后，郝××与父母共同居住的宅基用地，根据农村宅基地分户的相关 ...

土地矿产管理局橡林土地管理所办理了被诉的土管宅字(1994)第X号《居民宅基地用地许可证》。2009年10月15日杨某某将被诉宅基地使用证上记载的 土地管理法》规定:乡政府负责本行政区域内的土地管理工作;农村居民建住宅的，使用原宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡政府批准。本案被诉许可证由原驻马店市 ...

土地矿产管理局橡林土地管理所办理了被诉的土管宅字(1994)第X号《居民宅基地用地许可证》。2009年10月15日文某甲将被诉宅基地使用证上记载的 土地管理法》规定:乡政府负责本行政区域内的土地管理工作;农村居民建住宅的，使用原宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡政府批准。本案被诉许可证由原驻马店市 ...