审字第X号民事判决，判决已经发生法律效力。汕头市人民检察院于2004年7月19日对本案提出抗诉。依据汕头市中级人民法院的指令，本院于2004年12月14日 某丙、陈某丁执有土改时人民政府颁发的该宅基地的土地房屋所有权证，该土地证确认的所有权虽然在1962年3月《农村人民公社工作条例》颁发后，实行了土地 ...

某的书面授权，证明蔡某的诉讼请求缺乏事实依据，该协某从签订到原告起诉至法院已经有四年多时间，蔡某从未向权利人或权利共有人进行确认。 对证据二的真实性无 途房地产开发有限公某开发，于2008年8月8日正式动工兴建，目前均暂未办理房屋产权登记，本案涉诉的房屋位于磊鑫花园某处。 本院认为，本案争议的焦点是： ...

给乙方的房屋，由乙方两兄弟按份共有，在办理房屋产权证时，乙方给予甲方明确的占有份额，房屋产权办理后，若出现份额分配不均，与甲方概无责任，一切后果由乙方自行 一审判决确定的案由虽是民间借贷纠纷，但适用的法律依据是有关撤销权的法律规定，故一审确定的本案案由无误；2、杨某甲没有参与拉闸断电，张某主张某该事实 ...

机关的证明文书，即：结婚证。据此。我行认为该宗房屋产权应属向XX与吴XX共同财产。二、有借某和担保抵押的法律文书为证，担保抵押是在贷款人、借某、担保人 对该房产仍为二人共同所有是无异议的。原告现要求确认该房产为其一人所有，没有充分的事实依据和法律依据，也与民事法律的诚实信用原则相悖，故应驳回其诉讼请求 ...

无奈原告向浅井头村X村委告知：农村房屋，尤其是宅基地不允许私自转让的，但是原告要进行拆迁安置房屋登记，必须是无产权纠纷的房屋才能进行登记。由于某被告的侵权行为 权中收益的权利，并且从答辩人入住该房屋至今也不到五年，被答辩人要求返还五年内的租金无事实依据，也无法律依据，应当予以驳回。三、原告的起诉超过了 ...

所涉房屋土地使用权虽已变更，但并未办理房屋产权变更手续，房屋的所有权仍然在出卖人名下。据宁强县信用合作联社宁信联法[2005]146、X号文件其所有权人应为 理由与请求：一、被答辩人上诉理由认为答辩人在一审中以原告身份起诉主体错误，缺乏事实及法律依据。二、被答辩人在上诉理由中诉称一审判决适用法律错误， ...

某将位于金牛山大街X路东商业服务楼（该楼为框架一至四层，使用性质为商业服务，产权归项某所有），面积为851.53平方米以136万元转让给韩某。约定合同签订后韩某付项 ，且韩某应给付项某使用该房屋的费用，故不应再由韩某承担，已交的x元由项某返还给韩某。双方其他诉请因无事实和法律依据不予支持。韩某所诉项某 ...

年依法取得了诉争房屋的土地使用权,根据农村的特殊情况（无房产证)也同时取得了房屋的所有权。依据我国相关法律规定,农村集体土地的使用权确权部门是人民政府,其他 也是这次庭审才得知,以前从不知情,也从未见过。(3)宅基地证的办理不等于房屋产权的确认,上述房产应是上诉人和被上诉人共有的。(4)上诉人主张诉争 ...

安置补偿销号合同公证书复印件，用以证明：被告戴XX、王XX与其孩子戴维属于农村移民进城生产安置、生活安置对象。 11.被告戴XX、王XX全家户某复印件，用以 的陈述、举某、质证及本院的认证情况，本院确认以下主要法律事实： 原告何XX与被告戴XX于2009年11月6日签订房屋买卖协议书1份，其主要内容为 ...

保管，故原告所述被告刘XX持房屋所有权证到原告及房屋产权登记部门办理抵某登记不实； 9、被告刘XX、刘XX的身份证，证明被告刘XX签订《最高额 其于2008年12月19日与被告刘XX签订的借款合同，双方意思表示真实，符合法律规定，该借款合同的合法性予以确认。原告韶山信用联社作为如意信用社上属法人单位， ...