出具(2004)锦证经字第X号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。 又查明，金辉公司与周某丙于2009年2月12日签订房屋买卖合同和补充协议，合同约定金辉 的内容表示认可，故应认定《联合开发协议》中涉及人和美茶食店的事项对其具有约束力。金辉公司将本应回迁安置人和美茶食店的二处商用房在先出售给白某、刘 ...

、原告王某某是否让第三人出售争执的房屋；第三人与被告签订的房地产买卖协议的效力认定问题；3、原告主张各项损失的认定。 围绕争议焦点，原、 条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”、第五十一条“无处分权的 ...

年2月21日，原告金桥建筑工程公司以行政诉讼中法院认定金桥镇企业站不具备诉讼主体资格为由，申请追加其主管单位金桥镇政府作为被告参加诉讼。本案于2007年10月22日 某丙购房后房产权属变化，不影响其实施行为时的效力判定。陈某丙在本案中的地位应为第三人。原告要求确认房屋买卖合同无效，陈某丙搬出所购房屋的 ...

。本宗商品房交易是已经完成了的，一审判决对于这个事实的认定也是错误的。本宗商品房交易并没有约定由出售人代为办理房屋产权证，那么，根据我国关于房地产登记 房屋却存在质量问题，使被上诉人购买能正常使用的房屋的合同落空。作为守约方的被上诉人主张解除与上诉人签订的商品房买卖合同及赔偿损失，事实清楚，理据充分， ...

不合法。1992年12月10日，华侨公司又与诸海公司签订了房屋买卖合同，将综合楼和一幢公寓楼及另一公寓楼的部分房屋预售给诸海公司，双方当事人在合同中约定 海公司再返还给华侨公司、亚太公司。原判对此认定正确，应予维持。上诉人南玻公司主张亚太公司与绍兴公司清算小组、越海公司的合同和越海公司与上诉人的合同， ...

不予支持。”的规定，该通某书依法不发生解除合同之效力。原审法院在审理中查明，被告已于2011年2月18日将讼争房屋出售给案外人陈淑芝，并于同年4月 12月8日发出“催告函”，至2010年12月16日解除了双方间的房屋买卖合同。解除合同后的利息损失等，不能由华琛房地产公司承担。请求二审法院撤销原判；驳回 ...

代理人张涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审判决认定的事实：1995年．被告前身“中国人民保险公司黄陵县支公司”单位进行职工住房改造，修建了家属楼，按照当时的 被上诉人刘某现一直居住该房，在没有将房屋争议解决的前提下，与被上诉人寇某签订房屋买卖合同，上诉人并没有可供出售的房屋，使被上诉人寇某购买 ...

代理人张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审判决认定的事实：1995年．被告前身“中国人民保险公司黄陵县支公司”单位进行职工住房改造，修建了家属楼，按照当时的 某集资建房问题时，上诉人又与被上诉人张某乙签订X单元X室房屋买卖合同，其本身并没有可供出售的房屋，所以上诉人与被上诉人张某乙之间签订的 ...

原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘乡X乡市X路滨河广场D栋X号。 委托代理人万广云，湖南法至律师事务所律师。...

该楼房。说明三洲药业公司已认可这套楼房实际已出售于曹某弼，双方已经形成房屋买卖合同关系，只是双方没有签订书面合同而已。虽然三洲药业公司后来与陆香兰签订 所有权，但并不影响双方所签订的合同效力。另外，三洲药业公司已经明确表示，对于该房屋不再主张权利，以法院确定的房屋所有权人为房屋买卖合同的承受人，愿给其 ...