地皮价款，住房按建筑价每平方450元付钱，被告当时表示同意，但未在家庭会议时的协议书上签字，称回家考虑后再说。2009年4月被告按协商的建房办法开始拆旧房并动工 对第二组证据原、被告间所签《赠与抚（扶）养协议书》无异议；对第三组证据原、被告兄弟五人分家清单质证意见是被告没有签字，对自己无约束力；对第四 ...

证言及原城关镇司法办的调解案卷材料的相关记载佐证，且符合本地当时群众“长子长大成婚分家”的生活习惯，故上述简易房屋的修建应当认定为是汪某丙以自己的名义修建， 镇司法办解除收养关系时，双方除形成《司法调解笔录》外，还签有《调解协议书》，其中第二条约定：双方应按现有的衣食住行归自己所有，不存在今后财产过继 ...

人是正确的；4、仙游县人民政府登记发证过程中存在程序上的错误；5、《继承协议书》明显伪造。 经二审公开开庭审理，原审被告仙游县人民政府为证实其于2007年7月27 的原房屋系张清敏、苏某某夫妇于1981年间审批起盖的，之后进行家庭内部分家析产，被上诉人张某丁、林某丙分得原三厢房旧房中靠东侧的一半房屋， ...

1998年分家居住，张某丙于2002年分家居住。2007年11月24日被告张某丁与第三人陈某某签订宅基地转让协议书。该协议内容为：经甲方张某丁、 的合同自成立时生效。本案被告与第三人属同一集体经济组织成员签订的转让菜园地协议书，经审查均为双方的真实意思表示，发包方村委会书面表示同意，合同内容符合《中华 ...

使用权不应由法院判决，其诉求应驳回。 被告提供的证据有：1、分家协议一份；2、买地契约协议书一份；3、地籍调查表一份；4、马一×、张二×、王 刘某某本人陈述均已去世，刘某某亦未提供该协议，已实际履行的原始依据，故该分家协议无法确认系当事人真实意思，该协议内容与形式均不合法，无法确认该协议的效力”。二审 ...

但桂某甲在申请颁发上述土地使用证时，并未向县政府提交《桂某豪家庭兄弟住房安排协议书》等证据。因此，县政府在给桂某甲颁发土地使用证，存在主要证据不足，事实不清 土地使用证，便写上桂某甲的名字，办理土地证时已提供了村委会的证明和分家析产的协议书。在土地证上的房产，桂某甲也办理房产证，并已向银行进行了抵押。 ...

年3月1日，在原、被告二哥韦某胜的主持调解下，原、被告达成如下协议：“协议书，韦某甲、韦某乙二人宅基地划分协议，通过二人当面协议，达成协议如下：一 原审程序并无明显不当。关于案件事实部分，上诉人韦某甲虽然否认2007年3月1日分家协议上“韦某甲”三字系本人所签，但未提出对该笔迹进行鉴定。同时，其二哥韦 ...

、马某甲负担。 马某甲不服原审判决，向本院上诉称：双方订立的协议书与实际价值严重背离，分家内容显失公正；协议中约定的违约责任不对等；协议内容违反公司法强制性规定应 兰印务所签的协议是各方的真实意思表示，合法有效，在该协议第八条已提到分家不公的问题，并做了补偿，因此这一协议对方都是公平的。另外，两收条上 ...

日关于牛某老宅处理协议书一份。证明：1995年3月3日经使用权人牛某（牛某花、牛某华系同一人）要求，村委会出面调解并达成分家协议； 3、 年7月13日洛阳市X乡X村民委员会与郭某某签订的《关于春都两侧空地盖房协议书》签订的时间进行鉴定，后因未按期预交鉴定费，洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处作出终结鉴定 ...

。 被告辩称，原告所诉不属实。当时我们分家是我二哥韦某某主持分的，我不同意原告在我房屋东山墙向南垒院墙，也没在协议书上签字。我们是为盖房引起的纠纷 生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理兄弟之间的相邻关系。原、被告分家时发生纠纷后，在其二哥韦某某的主持调解下自愿达成协议，该协议系双方的真实 ...