有异议。合议庭认为，被告的异议无相应证据佐证，且该检验是收货人的保险人西贡保险公司委托的，不是原告方委托的，因此，对检验结果应予认定。 同年7月 5，619.31美元，被告均应承担相应责任。 依据《中华人民共和国海商法》第七十六条规定的精神，如果货物在托运时承运人已经发现货物的表面状况存在问题，承运人 ...

，故第三人对碰撞事故应承担主要责任；太保海南公司在进行保险理赔后，无权就其全部赔付金额向承运方追偿，本案货损赔偿的处理应适用水路货物运输实行保险与负责 鸿昌达贸易有限公司；收货人为糖酒公司；起运港白马井港；到达港青岛小港；承运人签章处盖有“宁峰668”轮的船章。之后，“宁峰668”轮驶至广西钦州港，又 ...

部分雷达航迹记录。 原告太保海南公司诉称:太保海南公司作为本次碰撞事故中林某某货物的海上保险人，已对上述货物因本次保险事故造成的损失做出了理赔，支付了保险赔偿金 是货物的托运人而非收货人，为避免重复索赔，托运人即使是货物所有权人也无权向承运人索赔，故林某某不是适格的诉讼主体。林某某的损失没有足够的客观 ...

上海段和段律师事务所律师。 原告中保财产保险有限公司福建省分公司(下称福建中保)为与被告俄罗斯远东海洋轮船公司(下称远东公司)海上货物运输代位求偿纠纷案，于1999 ，货损在卸货前已存在，而被告作为承运人签发了清洁提单，故应承担赔偿责任。为此原告请求法院判令被告赔偿货物损失（略）.6美元，并赔偿检验费 ...

在有法律规定的情况下，依法进行才为有效。我国(海商法)只规定，保险人在依据保险合同的规定赔付被保险人后取得权益转让，从而可以代位求偿。(海商法)并无托运人 ，未在提货后的15日内提出货损异议，货物应推定为完好交付，承运人责任终止。 二氧化硫脲泄漏事故后，承运人曾委托日本兰宝石海运服务公司进行过检验。该 ...

），认为他们对此事故负责等。公估报告共有13个附件，包括采购协议、交通事故责任报告、承运商开具的提货单复印件、被保险人给承运商的信函复印件、被保险人与货运代理商之间 公司支付了保险赔偿金共计x.95元；因北京莱尔德公司委托金鹰公司负责该批货物的全程运输，故北京莱尔德公司签署了权益转让书，将对承运人金鹰 ...

雷达航迹记录。 原告太保海南公司诉称：太保海南公司作为本次碰撞事故中龙某公司货物的海上保险人，已对上述货物因本次保险事故造成的损失做出了理赔，支付了保险赔偿金（ 是货物的托运人而非收货人，为避免重复索赔，托运人即使是货物所有权人也无权向承运人索赔，故龙某公司不是适格的诉讼主体。龙某公司的损失没有足够的 ...

事务所律师。 委托代理人王某，至大律师事务所律师。 原告中国人民保险公司青岛市分公司诉被告厦门远洋运输公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案，原告于2001年3月 浩航公司签发。被告不是承运人，与发货人和收货人没有任何法律关系。被告实际承运了该批货物，也仅应承担其掌管期间的法律责任。原告的诉权也不成立。 ...

原判认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原判，重新处理。 美安保险答辩认为：武汉海事法院的判决没有涉及涉案三方当事人，长江公司委托三通公司进行 要是：三通公司是否可以认定为实际承运人及相应的责任承担。 我国法律规定，承运人是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物运输合同的人。本案中， ...

事实由原告提供在案的本案货物商业发票、保险合同及保险费收据、商检费收据为证。 本院认为，原、被告系属由本案X号提单所证明的海上货物运输合同关系。提单是 ，依据我国海商法第五十一条的规定，除火灾损失外，承运人应负举证责任。本案被告主张本案货物损坏是由于货物的自然属性、固有缺陷所致，被告不承担赔偿责任。但 ...