年1月房屋使用费计入，实在矛盾。终上，一审判决与事实、法律不符，请二审法院撤销一审判决，重新作出公正判决，完全支持上诉人的诉讼请求。 上诉人余某和磁力 能证明上诉人余某和磁力设计部已于2003年1月退出租赁房屋，原审法院对三份调查取证申请决定不予准许并无不妥。上诉人余某和磁力设计部上诉认为在2000年 ...

彭华，被上诉人邱某及其委托代理人吴炼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原、被告系朋友关系，被告袁某原系惠州大亚湾南亚公司帝皇 申请调查的事项与本案借款债务人是否系袁某有直接的关联，本院对上诉人的调查取证申请予以批准并在庭审中告知双方当事人；但考虑到原惠州大亚湾南亚公司帝皇大酒店 ...

28日，重庆市X路运输管理局根据农商行九龙坡支行提出的出租汽车客运经营权指标质押登记申请，将20辆出租汽车指标使用权证进行了质押登记，质押登记期限自2008年7月 证据，直接影响本案的裁判结果，故本院二审准许同创公司的鉴定申请，而原审法院调查取证和采纳证据也并无不当，符合法律的规定。 综上，一审判决 ...

不服上述原审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院在第一次开庭后依阳政公司的申请到成都、福建调查取证违反了程序公正性原则和我国民事诉讼法的相关规定； 尾款后有权要求阳政公司出具剩余16.25万元的增值税专用发票。 综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国 ...

意见，故即使孙某某提交了通话录音光盘，本院也不予采信。 本院除认定一审法院查明的事实外，另查明：华夏银行灯市口支行现已更名为华夏银行股份有限公司北京灯市口 证据证明而不能成立；鉴于孙某某为证明其曾向一审法院提出过调查取证申请而向本院提交光盘和调查取证申请书及其他材料的时间在举证期限截止日之后，故根据《 ...

证据一、船舶登记证书，证明原告于2000年4月20日以公司名义向昌邑渔港申请船舶所有权登记船长名李某江，轮机长李某水。所有权证书、登记证书、检验申请 海事法院及上海律师处联系，4043.80元；2-2、潍坊、青岛海事法院调查4440元；2-3、省公安厅金舸X号油漆成份比对化验2120.40元（因被告此 ...

─单位职工（工资）花名册（以下简称花名册）。精艺五星阀门公司未向法院提出调查取证的申请。 北京市海淀区人民法院裁定认定：诉讼的原、被告双方应具有相应的法律 艺五星阀门公司代理人在《代理提纲》中作出的“目前如果被告继续抵赖，我们请求法院到凯泰大厦查证被告是否承建施工，其设备上是否有原告公司的产品”之表示 ...

上诉人提交的证据，在当事人没有提出申请的情况下，违法主动调查取得有利于被上诉人一方的多个证据，显然，原审法院调查取证的目的不是为了查明争议的事实， 的成本费用，被上诉人故意将房价成本的费用改为价外另行收取，欺骗购房者，原审法院认定被上诉人收取上述费用是价外选择性收费项目费缺乏事实依据和法律依据。此外， ...

上诉人提交的证据，在当事人没有提出申请的情况下，违法主动调查取得有利于被上诉人一方的多个证据，显然，原审法院调查取证的目的不是为了查明争议的事实， 的成本费用，被上诉人故意将房价成本的费用改为价外另行收取，欺骗购房者，原审法院认定被上诉人收取上述费用是价外选择性收费项目费缺乏事实依据和法律依据。此外， ...

不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院调查取证违反法定程序。原审判决中不能反映原审法院调查取证是依当事人申请还是依职权，自提交本上诉状至今，荣基 的上诉理由根本站不住脚。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回其上诉请求，维持原判。 被上诉人高某某为其辩解在二审期间提供的证据有 ...