事务所律师。 原告邱某诉被告王某、郑某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月8日立案受理后，依法适用简易程序并于2010年2月24日公开开庭进行 年6月12日，原告作为买受方与居间方上海某房地产经济事务所（以下简称“某事务所”）签订《房地产买卖居间协议》（以下简称“协议”），约定原告购买系争房屋（ ...

铁路局郑某房屋修建中心（以下简称郑某房建中心）诉被告郑某某房屋买卖合同纠纷一案，郑某房建中心于2009年4月23日向本院起诉，本院于4月27日立案受理后 与郑某房建中心签订的《安鑫小区全集资购房协议书》交纳；安鑫小区是全集资经济适用住房，郑某铁路局安阳车站只是按照郑某房建中心的分房指标具体分配到人，并 ...

法律工作者。 （系被上诉人周某丙、周某丁的共同代理人） 上诉人范某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服镇巴县人民法院（2009）镇民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 撤销原判，改判上诉人与范某乙签订的房屋买卖协议有效。 被上诉人周某丙、周某丁答辩称：上诉人范某甲乘范某乙经济困难之机，索要借款，继而与范某 ...

。 委托代理人孙某，员工。 第三人袁某。 原告陈某与被告张某甲、屠某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员金芳独任审判，通知某银行支行（以下简称 。屠某愿意偿还银行贷款及袁某的借款，但目前经济困难，无力偿还。 第三人某支行述称，张某甲与屠某之间的买卖合同是有效的，某支行是依法取得他项权利的 ...

被告陈a，女，汉族，户籍地×××，住×××。 原告贾a与被告洪b、陈a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年9月10日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 的行为属于法律所禁止的绝押行为，应为无效。两被告虽于事后又发生了经济往来，并将往来款认定为房款，也只是被告洪b关于前面绝押行为向被告陈 ...

周某某与被告舞钢市佳苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月30日立案受理后，依法由审判员董国新适用简易程序于2010年元月18日 法律规定，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方争议的主要是因解除该商品房买卖合同对原告周某某造成的经济损失的问题。原告周某某认为双方在商品房买卖 ...

不予支持。张某某要求王某某恢复供暖，赔偿因停止供暖造成的经济损失属于供用热力合同纠纷，与房屋买卖合同纠纷分属两个法律关系，不应合并审理。张某某可就供 五年七月二十四日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项规定：原判决适用法律错误的，依法改判。...

：杜晋安、周某，系辽宁长风律师事务所律师。 上诉人陈某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民初重字第X号民事判决，向 被上诉人明知上诉人是精神病人而故意与其签订房屋买卖协议，且当时双方的房屋交易并非显失公平，故上诉人提出应由被上诉人承担经济损失责任的主张，本院不予支持。另外 ...

其妻子）。 上诉人张某甲、崔某乙、崔某丁因与被上诉人张某戊房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民房初字第X号民事判决，向本院 。张某甲擅自出卖该房，侵犯二上诉人的居住权且违反建设部《已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》中“房改房不得上市出售”的规定，亦未征得二上诉人 ...

，汉族，系沈阳市服装厂下岗职工，住（略）-X号X室。 上诉人关某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民（一）房初字第X号民事 合法有效。尹某甲主张尹某乙与李某、关某某签订的房屋买卖合同无效的主张本院不予支持。原审判决适用法律错误，本院予以纠正。驳回原审原告尹某甲的诉讼请求。 ...